установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4. На основании определения Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2019 (резолютивная часть от 27.02.2019) в отношении ФИО4 (дата рождения:
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Новгородского регионального филиала (далее – банк, общество, заявитель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением с учетом уточнений, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее - заявитель, муниципальное образование, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Сахалинской области (далее - финансовый орган, Министерство) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1» (далее – ответчик, ООО «Горняк-1») о взыскании 10 946 125,46 рублей
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва (далее - Общество, ООО «Эверест») к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным предписания Администрации муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) о демонтаже рекламной
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 20.06.2019 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Магаданской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХПРОМ-Нефтегазовые системы» (далее - истец, ООО «ТЕХПРОМ-НГС») с уточненным впоследствии исковым заявлением к Акционерному обществу «Усть-Среднеканская ГЭС им. А.Ф. Дьякова» (далее - АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Корпорация развития индивидуальных инвестиционных счетов" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Паритет-С"
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное Управление государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Заявитель, Административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ливадийский
установил: ГБУЗ СО «Городская больница город Каменск-Уральский» (в настоящее время ГАУЗ СО «Городская больница город Каменск-Уральский») 29.12.2018в Единой информационной системе размещено извещение № 0362200072918001014о проведении электронного аукциона на поставку лекарственного препарата МНН:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОптПродТорг» (далее – ООО «ОптПродТорг», общество, кредитор) 01.02.2016 обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Центр Прибрежного Рыболовства «Островной» (далее – ООО ЦПР «Островной», должник)
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр.Добролюбова, д.6, корп.А, пом.4Н, далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гардиан Стекло Рязань» (далее – истец, ООО «Гардиан Стекло Рязань») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Транс» (далее – ответчик, ООО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фактор-Приморье» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – УКХБ администрации г. Астрахани, Управление, заявитель) о признании недействительными результатов контрольных
УСТАНОВИЛ: Управление финансов, экономики и имущественных отношений Администрации городского округа Анадырь (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>,
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Хабаровского края (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее – администрация» от
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 22.07.2020 отказано в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы (далее – ФНС) о признании недействительным договора купли-продажи от 05.04.2017, заключенного между ФИО2 и ФИО1, и применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве должника-гражданина ФИО2 (далее - должник, ФИО2) 04.03.2020 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об изъятии у ФИО2, г. Барнаул, паспорта, удостоверяю-
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Саратова (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Ассоциации ТСЖ Ленинского района г. Саратова (далее - ответчик) о понуждении заключить договора на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов на