установил: определением от 13.05.2019 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.06.2019 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.10.2019 (резолютивная часть объявлена 15.10.2019) в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» (далее – Истец, ООО «Элит-Торг», Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Коми (далее – Ответчик, ТУ
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управление общестроительных работ» (далее – ООО «Управление общестроительных работ», Общество, заявитель) с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16 мая 2019
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Облкомимущество, Комитет, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: Производственно-строительный кооператив «Бетон-Сервис» (далее – кооператив, заявитель, декларант) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) об обязании возвратить ранее зачисленные в бюджет таможенную пошлину в
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника 9 633 245 руб. 68 коп., из
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Амурской области в лице
установил: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственно-инвестиционная компания «Сибстройкоммерс» (далее - ООО ПИК «Сибстройкоммерс», должник) 13.07.2020 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО3 об освобождении от исполнения обязанностей
установил: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу в лице отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющий функции по возврату просроченной задолженности (далее – Управление, административный орган), обратилось
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Сосновский Судостроительный завод» (далее ОАО «Сосновский Судостроительный завод», ОАО «ССЗ», должник) конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении размера вознаграждения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комиссии по вопросам размещения нестационарных объектов, выдачи разрешений юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на оказание услуг торговли,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 16 мая 2019 года товарищество собственников жилья – 6 Фрунзенского района (далее – ТСЖ-6 Фрунзенского района, должник) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской суда от 07 декабря 2015 года ФИО3 (далее - ФИО4, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которого просит признать незаконным и отменить полностью постановление от 19.03.2019 № 062900088 о назначении административного наказания,
установил: решением от 13.04.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее – кредитор, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вятская газовая
УСТАНОВИЛ: В силу положений ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закона о банкротстве, Закон) целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится путем формирования
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее – заявитель, АО «Почта России», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2017 открытое акционерное общество «Тульский домостроительный комбинат» (далее – ОАО «ТДСК») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: ФИО2 (далее – кредитор, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вятская газовая
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 19.06.2020) ФИО1 (далее - ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
