УСТАНОВИЛ: Комитет промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области (далее – комитет, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара (далее – Заказчик) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РегионБизнесСтрой» (далее – Подрядчик) о взыскании 1 041 757 руб. 30 коп.
установил: Заявитель – общество с ограниченной ответственностью «ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ТАМБОВ» (далее - ООО «ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ТАМБОВ», общество) обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска с заявлением к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного
установил: Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее по тексту – административный орган) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Акционерному обществу «Телевидеокомпания» (далее по тексту –
установил: конкурсный управляющий открытым акционерным обществом «Ярославская генерирующая компания» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительной сделки по оплате денежных средств в пользу открытого акционерного общества «Водоканал ЯГК» (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее -заявитель, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации городского округа Самара и Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара (далее - заинтересованные
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2019 года (решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2019 года) при рассмотрении дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Участие», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица:
установил: государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (далее – ГКУ РБ «УКС ПРБ», Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Уссурийское предприятие тепловых сетей» (далее – истец, АО «УПТС», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению Уссурийского городского округа «Служба единого заказчика – застройщика» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альметьремстрой" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО1 о признании незаконным бездействия,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 11.06.2020) по делу №А29-16588/2019 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» (далее - заявитель) обратилось к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее -
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к МИФНС № 17 по Краснодарскому краю (далее- инспекция) об оспаривании решения МИФНС № 17 по Краснодарскому краю № 09-1-33/8 о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и просит ввести процедуру реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования Калининский район обратилось в Арбитражный суд с заявлением к ООО «Управляющая компания «Диалена» о расторжении договора.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (далее - Управление Роскомнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ООО «Орион», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 Определением суда от 08.11.2017 в отношении ООО «Орион»
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - заявитель, ОАО "РЖД", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по
