У С Т А Н О В И Л: Минобороны России обратился в арбитражный суд с иском к АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" о взыскании неустойки по контракту от 09.08.2016 № 1617187383992090942000000 в размере 5 811 956,45 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее -заявитель, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации городского округа Самара и Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара (далее - заинтересованные
установил: Казённое учреждение Удмуртской Республики "Управление Автомобильными Дорогами Удмуртской Республики" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - заявитель, ОАО "РЖД", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, нотариусу нотариального округа город Астрахань ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «СК «МИКОМ» о применении последствий недействительности сделки, признании недействительным протокола
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования Калининский район обратилось в Арбитражный суд с заявлением к ООО «Управляющая компания «Диалена» о расторжении договора.
установил: конкурсный управляющий открытым акционерным обществом «Ярославская генерирующая компания» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительной сделки по оплате денежных средств в пользу открытого акционерного общества «Водоканал ЯГК» (далее –
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и просит ввести процедуру реализации имущества.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (далее - Управление Роскомнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Определением от 04.05.2022 арбитражный суд принял исковое заявление управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее - Управление ЖКХ, Управление, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Нижнее Пронге»
УСТАНОВИЛ: ООО "Биорг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению записи актов гражданского состояния Краснодарского края, ГКУ КК "Автобаза Органов Государственной Власти Краснодарского края", ООО Управляющая компания "ЛИДЕР"
УСТАНОВИЛ: комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Селф» о взыскании судебной неустойки в размере 7 315 392 руб. за неисполнение решения Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2015 по делу №
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Свердловской области суда от 05.07.2018 по делу № А60-6138/2018 ФИО3 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 20.04.2016 ИП ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО7
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 16 апреля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «МИАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее - ООО «МИАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 11
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2020 по данному делу ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (далее - Госкомимущество Республики Мордовия, заявитель) обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась 16.10.2019 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 15.10.2019, без номера, к Окружной администрации города Якутска:
установил: Администрация Муниципального образования «Братский район» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации Зябинского сельского поселения с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2019 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Казань, Татарстан, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РИМ» (далее – ООО «РИМ», должник) 23.12.2019 в Арбитражный суд Алтайского края от конкурсного управляющего поступил отчет, согласно которому единственным конкурсным кредитором должника (ФНС России)
у с т а н о в и л : администрация Шемуршинского района Чувашской Республики (далее – Администрация, заказчик) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Дор-Сервис» (далее – Общество, исполнитель) об обязании исполнить обязательства по
