ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-13343/19 от 03.09.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 13 марта 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Юнекс», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Алтайского края от 12.08.2019 по делу № А03-3543/2018 об отказе в признании сделки
Постановление № 05АП-4566/20 от 03.09.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Родовая община нивхов «Наньво» (родовое село) (далее – заявитель,  родовая община, РОН «Наньво») обратилась в Арбитражный суд  Сахалинской области с заявлением о признании незаконным отказа  Сахалино-Курильского территориального управления Федерального  агентства по рыболовству (далее –
Постановление № А40-32829/20 от 03.09.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ФАМО МОТОРС» (далее – Заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к  Федеральной антимонопольной службе (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России, Антимонопольный орган) с заявлением о признании
Постановление № 08АП-6793/20 от 03.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) 22.04.2019 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ямалстройтранс» (далее по тексту – ООО
Постановление № А03-10594//19 от 03.09.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Трио-Дент» (далее - ООО «Трио-Дент», ответчик) об обязании общества в течение пяти дней с момента вступления в законную
Решение № А19-10096/20 от 03.09.2020 АС Иркутской области
установил: Администрация Муниципального образования «Братский район» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации Зябинского сельского поселения с требованиями:
Постановление № 15АП-12206/20 от 03.09.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, департамент, административный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № А75-2050/20 от 03.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Октябрьского района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольный орган,
Определение № А58-10636/19 от 03.09.2020 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась  16.10.2019 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от  15.10.2019, без номера, к Окружной администрации города Якутска:
Постановление № 12АП-6224/20 от 03.09.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 16 апреля 2018 года   общество   с ограниченной   ответственностью  «МИАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ»   (далее - ООО «МИАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ», должник)  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 11
Определение № А43-51233/19 от 03.09.2020 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2020 по данному делу ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № 02АП-3677/20 от 03.09.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) финансовый управляющий имуществом должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Костромской области ходатайством о завершении реализации имущества гражданина, представил отчет о результатах проведения процедуры
Постановление № 12АП-5495/20 от 03.09.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Индивидуальный  предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) с заявлением к Администрации  Ольшанского сельского поселения Урюпинского муниципального района о  признании недействительным
Постановление № 15АП-11109/20 от 03.09.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нестле Кубань» (далее – ООО «Нестле Кубань», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным пункта 1 предписания Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № А39-5106/20 от 03.09.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (далее - Госкомимущество Республики Мордовия, заявитель) обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Постановление № 15АП-12450/20 от 03.09.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Аксайского городского поселения (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СМУ - Донаэродорстрой» (далее – ответчик, ЗАО «СМУ - Донаэродорстрой») об обязании в срок не позднее 15
Постановление № 15АП-11200/20 от 03.09.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом г. Волгодонска, Администрации г. Волгодонска (далее – заинтересованные лица) о признании незаконным отказ в изменении специализации
Постановление № А06-1307/17 от 03.09.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 13 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая   фирма «Тибет» (далее - ООО «ПКФ «Тибет», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А65-18725/17 от 03.09.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 26 июня 2017 года поступило заявление ФИО5, г.Казань, о признании непубличного акционерного общества «Карьероуправление-плюс», Высокогорский район (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).
Постановление № А70-15943/17 от 03.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 20.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционные технологии» (далее - ООО «Инвестиционные технологии») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тюменьнефтегазпромсервис» (далее - ООО «ТНГПС»,
Постановление № А75-2051/20 от 03.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Октябрьского района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольный орган,
Постановление № 08АП-7185/20 от 03.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.09.2019 общества с ограниченной ответственностью «Региональное управление по сервисному ремонту скважин» (далее – ООО «РУСРС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Определение № А03-4065/20 от 02.09.2020 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 28.07.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», г. Москва (далее - заявитель, Учреждение) о признании обоснованным и включении