установил: 20.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционные технологии» (далее - ООО «Инвестиционные технологии») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тюменьнефтегазпромсервис» (далее - ООО «ТНГПС»,
установил: Администрация Октябрьского района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2020 по данному делу ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом г. Волгодонска, Администрации г. Волгодонска (далее – заинтересованные лица) о признании незаконным отказ в изменении специализации
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Вологодская обл., г.Череповец, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>; СНИЛС № <***>) (далее – ФИО1, Должник) 05.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании неё
установил: Администрация Октябрьского района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компас» (далее – общество, ООО «Компас») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (далее – инспекция, налоговый орган, МИФНС № 16 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нестле Кубань» (далее – ООО «Нестле Кубань», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным пункта 1 предписания Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) с заявлением к Администрации Ольшанского сельского поселения Урюпинского муниципального района о признании недействительным
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.09.2019 общества с ограниченной ответственностью «Региональное управление по сервисному ремонту скважин» (далее – ООО «РУСРС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РИМ» (далее – ООО «РИМ», должник) 23.12.2019 в Арбитражный суд Алтайского края от конкурсного управляющего поступил отчет, согласно которому единственным конкурсным кредитором должника (ФНС России)
УСТАНОВИЛ: Родовая община нивхов «Наньво» (родовое село) (далее – заявитель, родовая община, РОН «Наньво») обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным отказа Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 26 июня 2017 года поступило заявление ФИО5, г.Казань, о признании непубличного акционерного общества «Карьероуправление-плюс», Высокогорский район (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) 22.04.2019 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ямалстройтранс» (далее по тексту – ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Трио-Дент» (далее - ООО «Трио-Дент», ответчик) об обязании общества в течение пяти дней с момента вступления в законную
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) финансовый управляющий имуществом должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Костромской области ходатайством о завершении реализации имущества гражданина, представил отчет о результатах проведения процедуры
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 13 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Тибет» (далее - ООО «ПКФ «Тибет», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее - ООО «Компания Холидей», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными сделок должника в виде перечисления
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, департамент, административный орган) о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась 16.10.2019 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 15.10.2019, без номера, к Окружной администрации города Якутска:
УСТАНОВИЛ: администрация Аксайского городского поселения (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СМУ - Донаэродорстрой» (далее – ответчик, ЗАО «СМУ - Донаэродорстрой») об обязании в срок не позднее 15
УСТАНОВИЛ: Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец, Росрыболовство) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дионис» (далее – ответчик, ООО «Дионис») о досрочном
УСТАНОВИЛ: Приморское территориальное управление Росрыболовства (далее – истец, Управление Росрыболовства) обратилось в арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Фурманово» (далее - ответчик, ООО «Фурманово», общество) с иском о взыскании задолженности в размере
