УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк, ответчик) о взыскании неустойки в размере 5 000 000 руб. за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КомсомольскХлеб» (далее – ООО «КомсомольскХлеб», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области (далее – межрайонная
установил: 03.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании ООО «Вест» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), открытии в отношении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Трансазия Холдинг» (далее – ООО «Трансазия Холдинг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением от 27.02.2015 года суд признал открытое акционерное общество «ПАВА» (далее - ОАО «ПАВА», должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее – ПАО ЮК ГРЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русэлмаш» (далее – ООО «Русэлмаш», ответчик) о взыскании 438 000 руб., составляющих
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) 05.10.2015 в порядке статьей 3, 6, 7, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее -
УСТАНОВИЛ: определением суда от 11.10.2018 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области признано обоснованным, в отношении
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Корпорация развития Сахалинской области» (далее – истец, корпорация) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мерси Агро Сахалин» (далее – ответчик, ООО «Мерси Агро Сахалин») о расторжении
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магнитогорск Челябинской области, адрес регистрации: 666332, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) 19.03.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Краевой имущественный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - КГКУ «Краевой имущественный комплекс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество № 36 "Сигнал" (далее – истец, СНТ №36 "Сигнал") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (далее – ответчик, АО "Читаэнергосбыт") о признании договора
У С Т А Н О В И Л: Администрация Шелеховского муниципального района и Управление по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: АО «Делойт и Туш СНГ» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России №10 по г. Москве, УФНС России по г. Москве с заявлением о признании незаконными и отмене Постановления от 06.04.2020 №77102007820791500005 и Решения от 17.06.2020г.
У С Т А Н О В И Л: ООО "Агро Внешторг" обратилось в Арбитражный суд Омской области о признании о признании незаконными решения МИФНС № 6 по Омской области от 30.09.2019 № 06-48/20 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения УФНС по Омской области от
УСТАНОВИЛ: Администрация Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Георесурс-Запад» (далее – ответчик, общество) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальзавод» (далее - истец, ООО «Дальзавод») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тайфун» (далее - ответчик, ООО «Тайфун», заказчик) о взыскании 3 669 222 рублей 98 копеек долга по
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к сельскому поселению «Село Верхняя Манома» Нанайского муниципального района Хабаровского края в лице администрации сельского поселения «Село Верхняя Манома»
установил: Департамент экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, административный орган, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО2, предприниматель, заинтересованное лицо) к административной
установил: ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствие с которым просит признать себя банкротом.
