ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-3888/20 от 26.08.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.11.2019 года в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Смолбелтранс» (далее – ООО «Смолбелтранс»)введена процедура банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
Постановление № А55-33693/19 от 26.08.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Поволжский государственный университет сервиса» (заявитель, учреждение, ФГБОУ ВО «ПВГУС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений заявленных требований от
Постановление № 12АП-5121/20 от 26.08.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 июля 2019  года  общество с ограниченной ответственностью «Солнечные Продукты» (далее -   ОООО  «Солнечные  Продукты»,  должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто
Постановление № А32-9050/16 от 26.08.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мелодия» (далее – ответчик, ООО «Мелодия») об освобождении земельного участка расположенного по адресу: <...>,
Постановление № А55-12342/19 от 26.08.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра,
Постановление № А55-30224/19 от 26.08.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарская экспертиза транспортной безопасности» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области в выдаче
Постановление № А55-30224/19 от 26.08.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарская экспертиза транспортной безопасности» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области в выдаче
Определение № А27-8244-12/18 от 26.08.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2019 года) должник - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: <...> (далее – ФИО2, должник) признан банкротом, введена
Решение № А65-38035/19 от 26.08.2020 АС Республики Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЖикСтрой", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, г.Казань, об отмене постановления №02-02-14/642 от 05.12.2019г. и прекращении
Постановление № А72-3057/20 от 26.08.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью ПФ «ЗСК Проект» (далее - ООО ПФ «ЗСК Проект», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению финансов и муниципальных закупок города Димитровграда Ульяновской области (далее - Управление
Постановление № 20АП-1025/20 от 26.08.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (далее – ООО «Спецтехника», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне о признании недействительным уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей,
Постановление № А65-34064/19 от 26.08.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Казани "Водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Сетевая компания "Энерготехника" (далее - ответчик) о взыскании 1 719 386 руб. 94 коп. долга в виде
Постановление № 07АП-5947/20 от 26.08.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия «Водоканал» Тайгинского городского округа (далее – МП «Водоканал», должник) 13.01.2020 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая
Постановление № А09-12727/19 от 26.08.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Русские самоцветы» (далее – АО «Русские самоцветы», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – управление,
Постановление № 11АП-10302/20 от 26.08.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2020 года по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор) в Елабужском, Агрызском, Менделеевском районах (далее - заявитель,
Постановление № А55-35940/19 от 26.08.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Салют» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - заинтересованное лицо, Министерство), с привлечением
Определение № А33-29220-1/19 от 26.08.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) 20.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствие с которым просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-6152/20 от 26.08.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибтерм-К» (далее – ООО «Сибтерм-К», должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А19-31086/18 от 26.08.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее – ПАО «Иркутскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к региональному
Постановление № 07АП-3994/20 от 26.08.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: временный управляющий обратился 06.05.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о запросе у ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска сведений: дату, место рождения и место пребывания (регистрации) директора - акционерного общества «Базис» (далее по тексту –
Определение № А67-6066-13/18 от 26.08.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 08.05.2019 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного
Постановление № А51-11948/18 от 25.08.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Трансазия Холдинг» (далее – ООО «Трансазия Холдинг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А40-111098/2020-79-804 от 25.08.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Делойт и Туш СНГ» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России №10 по г. Москве, УФНС России по г. Москве с заявлением о признании незаконными и отмене Постановления от 06.04.2020 №77102007820791500005 и Решения от 17.06.2020г.