УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЮЖМОРРЫБФЛОТ» (далее - заявитель, общество, АО «ЮЖМОРРЫБФЛОТ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Система» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее - ответчик, Управление, УМС г. Владивостока) о признании незаконным решения,
установил: определением от 14.12.2018 в отношении ООО «И-СЕТЬ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4. Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.01.2019.
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2019 по настоящему делу в отношении гражданина ФИО1 открыта процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (далее – заявитель, ООО «Жешартский ЛПК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства лесного хозяйства Кировской области (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к ОВМ УМВД России по г. Кызылу (далее по тексту – административный орган) об уменьшении размера административного штрафа по постановлению по делу об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 26.09.2018 обратилось акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее – АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева) с заявлением о признании должника – ООО «Стильный Дом», несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 576
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КОНСТАЙЛ».
УСТАНОВИЛ: Администрация города Южно-Сахалинска (далее – администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, антимонопольный орган) о признании недействительными решения и предписания от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технология» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» (далее - ответчик) о взыскании суммы долга по договору поставки № ТЛ-ЯТС 11/06-019 от 11 июня 2019 года в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бударинское хлебоприемное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда с заявлением о признании незаконными решения N 4313521А от 26.07.2019 и
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью общества с ограничен- ной ответственностью «НовоКомСтрой» (далее - ООО «НовокомСтрой» должник) ФИО3 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о разрешении разногласий с конкурсным управляющим ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь» (далее – ООО «Хенда-Сибирь», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области (далее – Инспекция, ответчик) с заявлением о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к ОВМ УМВД России по г. Кызылу (далее по тексту – административный орган) об уменьшении размера административного штрафа по постановлению по делу об
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 17.03.2020 (резолютивная часть от 12.03.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Владивостока обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Приморского края, Управлению муниципальной собственности г.Владивостока, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Строительства» о признании
УСТАНОВИЛ: АО «Поволжский туристический холдинг», АО «Инвестиционно-финансовый холдинг «Город», ЗАО «Пассажирское речное управление» обратились в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – ответчик, Администрация МО ГО
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транснефть-Дружба» (далее – истец, общество, АО «Транснефть-Дружба») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) об установлении в отношении земельного участка с
