У С Т А Н О В И Л: Алтайская таможня (далее по тексту – Заявитель, Таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее по тексту – Общество, заинтересованное лицо) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10
установил: департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края обратился в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене предписаний Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Восход» (далее – ООО «УК «Восход», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», ответчик, заявитель жалобы) о возложении обязанности произвести
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее – истец, ООО «Энергокомфорт». Карелия», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Анохина 12»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Волгоградская городская общественная организация инвалидов «Луч Надежды» (далее - ВГООИ «Луч Надежды», заявитель, организация) с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по №9 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС» (далее - ООО «МЕГАПОЛИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании ущерба в сумме 2 098 795 руб. 37 коп.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гамма - 2004» (далее – заявитель, ООО «Гамма», общество) с заявлением о признании незаконным отказа в выдаче Обществу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, оформленного уведомлением об отказе
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЮЖМОРРЫБФЛОТ» (далее - заявитель, общество, АО «ЮЖМОРРЫБФЛОТ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2019 по настоящему делу в отношении гражданина ФИО1 открыта процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кемерово-Сити» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК «Кемерово-Сити») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 26.11.2019
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления» (далее - ООО «УПТЖ ля ППД», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к отделу Министерства внутренних дел
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 18.09.2017 по заявлению Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 18.09.2017 по заявлению акционерного общества «Щелково Агрохим» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с
установил: ФИО6 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СДФ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании действительной стоимости доли в размере 4 842 594 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Северо-Восточное производственно- геологическое объединение» (далее – АО «Северо-Восточное ПГО») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны министерства транспорта Российской Федерации» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 ноября 2017 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Специализированное строительное предприятие «Стройстандарт», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «ССП «Стройстандарт», должник) признан
установил: Индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд к Комитету городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» с уточненным исковым заявлением о взыскании с Комитета городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита», в случае
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бошняковский угольный разрез» (далее – заявитель, общество, ООО «БУР») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 576
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее – заявитель, налоговый орган, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «РАЗРЕЗ «ПОРЕЧЕНСКИЙ» ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к
