УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Волгоградская городская общественная организация инвалидов «Луч Надежды» (далее - ВГООИ «Луч Надежды», заявитель, организация) с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по №9 по
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Умно жить - Умножить» - Хабаровск» (далее - Кооператив) 12.07.2016 обратился к Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный Строительный Альянс» (далее – ООО
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «ОлаИнтерком» (далее – ОАО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гамма - 2004» (далее – заявитель, ООО «Гамма», общество) с заявлением о признании незаконным отказа в выдаче Обществу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, оформленного уведомлением об отказе
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Мособлбанк» (далее также – заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также – ответчик, Управление,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рекламно-маркетинговое агентство Башня Тесла» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) с
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве МУП г.Хабаровска «УКС». Определением от 23.04.2018 (резолютивная часть от 16.04.2018) в отношении МУП г.Хабаровска «УКС» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Система» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее - ответчик, Управление, УМС г. Владивостока) о признании незаконным решения,
У С Т А Н О В И Л: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее – УФК по Хабаровскому краю, Управление) о признании
У С Т А Н О В И Л: Ответчик в отзыве на иск требования не признал. Представители сторон в заседание суда не явились. О времени и месте заседания указанные лица извещены надлежащим образом. Заседание проводится в порядке ст.156 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.03.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа Юристов» (далее – ООО «Группа Юристов») о признании общества с ограниченной ответственностью «Гиссар» (далее - ООО «Гиссар», должник) несостоятельным (банкротом), в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (далее – заявитель, ООО «Жешартский ЛПК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства лесного хозяйства Кировской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее – Исполком г. Казани, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер-Быт-Дизайн» (далее – ООО «Интерьер-Быт-Дизайн», ответчик) о
установил: акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – ответчик, Управление) о
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КОНСТАЙЛ».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Крон-Строй» (далее – ООО «Крон-Строй», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления «о взыскании исп.сбора имущественного характера» от 25.03.2019, вынесенного судебным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бударинское хлебоприемное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда с заявлением о признании незаконными решения N 4313521А от 26.07.2019 и
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 1 032 670 руб. 18 коп., госпошлины в размере 23 326 руб. 70 коп. Решением суда от 23.01.2020г. взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «ВЭлСи» в пользу Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 ноября 2017 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Специализированное строительное предприятие «Стройстандарт», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «ССП «Стройстандарт», должник) признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.10.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А51-15962/2018 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь» (далее – ООО «Хенда-Сибирь», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области (далее – Инспекция, ответчик) с заявлением о признании недействительным
