УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Тандер» (далее – АО «Тандер», общество)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к ООО «ИНТЕК-ПРОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере 5 668 559 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр-Ульяновск» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району города Ульяновска (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алвис» (далее – ООО «Алвис», должник) конкурсный управляющий должником ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными заключенных между ООО «Алвис» и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергоэкспертиза» (далее - ООО «Энергоэкспертиза», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Акционерного общества "Тандер" (далее -
УСТАНОВИЛ: военная прокуратура Хабаровского гарнизона обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДАРТЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Траст» (далее – заявитель, ООО «Строй-Траст», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении
установил производство по делу №А78-8479/2019 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Борзя Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул. Горького, д.16, далее – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Химмедсервис» (далее- ООО «Химмедсервис», должник), ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов
установил: решением арбитражного суда от 05.03.2018 в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена - ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2015 ФИО6 (далее также - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО7 Определением суда от 25.07.2017 ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 08 ноября 2018 года в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; адрес регистрации: г. Кострома, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альверо-юг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная операционная компания» (далее - ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее – истец, АО «АТЭК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление « Минобороны Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.05.2019 (резолютивная часть от 30.04.2019) ООО «Заречье» (далее также – должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Тандер» (далее – АО «Тандер», общество)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройИнжиниринг» (далее – ООО «СпецСтройИнжиниринг», ответчик) о взыскании 5 077 700 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновская городская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6 (далее - ФИО4, ФИО5, ФИО6) обратились 01.11.2016 в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» (далее - АО «ТПИ «Омскгражданпроект», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 07.10.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий бетонный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 654000, <...>, далее – ООО «Кузнецкий бетонный завод», заявитель по делу) о признании общества с
