ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-11872/19 от 11.02.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман ДВ» (далее – ООО «Флагман ДВ», истец, общество) обратилось в суд с иском публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Сбербанк, ответчик, Банк) о признании незаконным не рассмотрения заявления о 28.02.2019.
Постановление № 16АП-17/20 от 11.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация местного самоуправления города Владикавказа (далее–Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по РСО-Алания
Постановление № 06АП-174/20 от 11.02.2020 АС Хабаровского края
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Медиа» (далее – ООО «Бизнес Медиа», Общество, заявитель) с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району города Хабаровска (далее – ОСП по
Определение № А51-7917/2019173099 от 11.02.2020 АС Приморского края
установил: Определением от 26.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОННЕА» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
Постановление № А20-1785/19 от 11.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести в ее отношении процедуру реализации имущества сроком на три месяца.
Постановление № А68-6389/19 от 11.02.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» (далее – АО «КБП», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Тульской прокуратуре по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (далее
Постановление № 05АП-493/20 от 11.02.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реафарм» (далее ‑ истец, ООО «Реафарм», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» (далее – ответчик,
Постановление № 05АП-112/20 от 11.02.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспотрейд» (далее – заявитель, общество, ООО «Экспотрейд») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Сахалинской области (далее – налоговый орган,
Постановление № А68-6516/19 от 11.02.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Узловский район (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к акционерному обществу «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической
Решение № А82-12830/19 от 11.02.2020 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вуд-Пойнт» (далее – заявитель, ООО «Вуд-Пойнт») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене определения Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2019 о прекращении производства по делу №А82-12830/2019 Б/615 ввиду вновь открывшегося
Постановление № А51-10466/15 от 11.02.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2016 в отношении публичного акционерного общества «Кислород» (далее – ПАО «Кислород», должник) введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим должника утверждена ФИО5.
Постановление № А51-877/18 от 11.02.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Временная администрация общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Дальакфес» обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Дальакфес» (далее – ООО СК
Постановление № 07АП-13454/19 от 11.02.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 02.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской областипризнано заявление должника - ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом)
Постановление № 02АП-10921/19 от 10.02.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алвис» (далее – ООО «Алвис», должник) конкурсный управляющий должником ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными заключенных между ООО «Алвис» и
Постановление № 11АП-22547/19 от 10.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Акционерного общества "Тандер" (далее -
Постановление № 16АП-575/18 от 10.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) его финансовый управляющий ФИО5 (далее – финансовый управляющий) обратился в арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению со счета должника в ПАО
Постановление № А35-11309/17 от 10.02.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Комитета архитектуры и градостроительства города Курска (далее – Комитет) от 19.10.2017 №6334/03.01-11 об отказе в выдаче
Постановление № 16АП-5342/19 от 10.02.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, налоговый орган,
Постановление № А51-19658/19 от 10.02.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: молодежный жилищно-строительный кооператив «Варяг» (далее – заявитель, кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии администрации Артемовского городского округа (далее – административная комиссия,
Определение № А04-9771/17 от 10.02.2020 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания № 1» (ООО «АТК № 1», долж- ник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-8382/19 от 10.02.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: военная прокуратура Хабаровского гарнизона обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДАРТЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской
Постановление № 04АП-8102/19 от 10.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Траст» (далее – заявитель, ООО «Строй-Траст», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному