УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реафарм» (далее ‑ истец, ООО «Реафарм», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вуд-Пойнт» (далее – заявитель, ООО «Вуд-Пойнт») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене определения Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2019 о прекращении производства по делу №А82-12830/2019 Б/615 ввиду вновь открывшегося
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тулаточмаш» (далее – АО «Тулаточмаш», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (ФАС России) и Тульской прокуратуре по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах об отмене
установил: Истец в лице участника Долгополовой Людмилы Викторовны (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Полоцкой Ольге Михайловне (далее - ответчик) с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительной квитанции от 25.03.2010 на сумму
У С Т А Н О В И Л: 11.12.2019 (в электронном виде) конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Косстоун», территория Промплощадки Захаровского рудника, с.Новосклюиха Рубцовского района Алтайского края (далее – должник, ООО «Косстоун») ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман ДВ» (далее – ООО «Флагман ДВ», истец, общество) обратилось в суд с иском публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Сбербанк, ответчик, Банк) о признании незаконным не рассмотрения заявления о 28.02.2019.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – заявитель, управление, МРУ Росалкогольрегулирования по CКФО) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с
установил: Определением от 26.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОННЕА» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: Администрация муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар, Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Краснодар, Краснодарского края и просит:
УСТАНОВИЛ: Временная администрация общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Дальакфес» обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Дальакфес» (далее – ООО СК
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алвис» (далее – ООО «Алвис», должник) конкурсный управляющий должником ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными заключенных между ООО «Алвис» и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр-Ульяновск» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району города Ульяновска (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением
УСТАНОВИЛ: военная прокуратура Хабаровского гарнизона обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДАРТЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройИнжиниринг» (далее – ООО «СпецСтройИнжиниринг», ответчик) о взыскании 5 077 700 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 08 ноября 2018 года в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; адрес регистрации: г. Кострома, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Химмедсервис» (далее- ООО «Химмедсервис», должник), ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6 (далее - ФИО4, ФИО5, ФИО6) обратились 01.11.2016 в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» (далее - АО «ТПИ «Омскгражданпроект», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 07.10.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий бетонный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 654000, <...>, далее – ООО «Кузнецкий бетонный завод», заявитель по делу) о признании общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройснаб» (далее - ООО «Стройснаб», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банк «Возрождение» (далее - банк, ответчик) о признании незаконными действий банка по
УСТАНОВИЛ: дачное некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Солнечный» (далее – истец, ДНТ «Солнечный», Товарищество) обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
