У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2019 ФИО1 (28.05.1971, место рождения: г. Северодвинск, Архангельская обл., адрес места жительства: 119334 <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Гостиничные технологии», ОГРН <***>, ИНН: <***>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гостиничные
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – ДИО КК) и индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4) о переводе на истца прав и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 сентября 2020 года (резолютивная часть от 09 сентября 2020 года) должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца, до 09 декабря 2020 года.
установил: определением от 29.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРИРОДООХРАНА И ПРОИЗВОДСТВО» (истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору аренды № 10 от 01.03.2020 в размере 3 557 720 рублей.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление – 7", г. Кемерово (далее – ООО «РЭУ - 7» г. Кемерово, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Кемерово» в лице
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 09 октября 2019 года требования ФНС России в лице УФНС России по Костромской области к ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), признаны обоснованными. Указанным определением в отношении ФИО1
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГеоСтройИзыскания» (адрес: 160009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ГеоСтройИзыскания») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. гор. Текели Талды-Курганской области, ИНН <***>, адрес места регистрации: <...>, далее - должник), решением суда 09.06.2018 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.11.2020
УСТАНОВИЛ: ООО «Импульс», ООО «Технопарк», ООО "Компания "Бестон Групп", ООО "Лизинговая компания "Развитие", ООО "Бик" обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области и ОАО "Комбинат красный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тот» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 1 038
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению антимонопольной службы по Курской области о признании недействительным решения УФАС по Курской области от 07.08.2020 по делу №046/10/16-21/2020.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ( далее- ИП ФИО1, ответчик ) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 330 840 руб., неустойки в сумме 300 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – Управление, истец) обратилось в арбитражный суд с требованиями к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее
установил: Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский, проектно- изыскательский институт «Ленметрогипротранс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к адвокатскому бюро «ФИО1 и партнеры Санкт-Петербург» о взыскании 9 700 000 рублей
установил: Акционерное общество «Экспортное гарантийно - страховое общество» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Воробью Игорю Федоровичу (далее – Ответчик) об обращении взыскания на долю в уставном капитале
установил: От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с его ознакомлением с материалами административного дела в суде общей юрисдикции.
УСТАНОВИЛ: От представителя ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания. В связи с необходимостью повторно истребовать необходимые документы, суд пришел к выводу об отложении судебного заседания.
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области от 06.03.2019 (резолютивная часть от 27.02.2019) ООО «Завод Кровли и Фасада» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства - отсутствующий должник, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "Дэни Колл" о признании незаконным факт включения со стороны ООО "ДЭНИ КОЛЛ" индивидуального предпринимателя ФИО1 в список инсайдеров; об обязании ООО «ДЭНИ КОЛЛ» передать сведения о
