УСТАНОВИЛ: определением суда от 21.02.2019 по заявлению акционерного общества Банк конверсии «Снежинский» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 7».
УСТАНОВИЛ: Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании ответчика произвести ремонтные работы в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, в соответствии с объемом работ, указанных в отчете об оценке от 30 июня 2020 года №118-01-677.
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – общество «Газпром газораспределение Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» (далее
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о взыскании 647461 руб. 46 коп. долг, 15949 руб. государственная пошлина. От ответчика приобщены дополнительные документы по ходатайству № 31 от 15.02.2021, согласно которым:
установил: 11.09.2020 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Просит утвердить финансовым управляющим имуществом должника из числа членов Саморегулируемой организации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»; ввести процедуру
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Ингер», адрес: 195197, Санкт-Петербург, Минеральная ул., д. 13, лит. З, пом. 1-Н, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском о расторжении контракта. В обоснование иска указано, что по государственному контракту от 09.07.2018 года ответчик обязался в течение 670 календарных дней выполнить работы на сумму 390 099 231 рубль.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Датабриз» (общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1 (ответчик) об обязании ответчика передать следующие документы и материальные ценности, принадлежащие обществу:
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛОДРЫБСЕРВИС" о взыскании расходов, понесенных в связи с возобновлением подачи электрической
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда РТ от 05 ноября 2020 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПКФ Инновация", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: государственное автономное учреждение Самарской области «Государственная экспертиза проектов в строительстве» (далее – ГАУ «ГЭПС», Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Полесье» (далее – ООО «Полесье», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КелБи» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югритейллогистика» о взыскании задолженности по договору поставки от 04.12.2018 № П-246/П/18-265 в размере 223 625,20 руб., неустойки в
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.03.2019 (резолютивная часть объявлена 13.03.2019) по делу №А39-5746/2018 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 – член
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская область» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ладожский домостроительный комбинат» (далее – Ответчик,
УСТАНОВИЛ: 01 июня 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Закрытого акционерного общества «ТрестТверьСтрой № 1», г. Тверь о признании общества с ограниченной ответственностью «Тверьгорстрой» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮЖНЫЙ» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Данилов Сергей Николаевич (далее – истец), являющийся акционером акционерного общества «Курганский комбинат молочных продуктов № 1» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением в интересах акционерного общества «Курганский комбинат молочных продуктов №
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением. Ответчик представил документы о реабилитации истца. Представитель истца пояснил о необходимости ознакомления с документом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЖБК», г. Тольятти (ОГРН <***>, ИНН <***>) (прежнее наименование – ООО «Опытный завод СМиК») (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городской учебный центр», (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к негосударственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального
