УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАСКИО-ГАСПАРДО РУССИЯ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконными решения от 23.03.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары № 10311010/140820/0030720;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонт-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692001, <...> мкр-н, <...>) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАСКИО-ГАСПАРДО РУССИЯ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконными решения от 27.03.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары № 10323010/061120/0034961;
установил: В производстве судьи Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Кононовой Т.В. находится дело № А58-7829/2017 по заявлению индивидуального предпринимателя Сергеевой Оксаны Александровны о признании общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Нимгеркан» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАСКИО-ГАСПАРДО РУССИЯ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконными решения от 24.03.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары № 10323010/180920/0003247;
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1о) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Глобус-СК» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению городского округа «город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства», Администрации города Южно-Сахалинска (в лице Управления
УСТАНОВИЛ: Суд определил вернуться в стадию исследования доказательств по делу. Сторонами даны пояснения на вопросы суда. Ответчик просил запросить у налогового органа данные об основных средствах ООО «Тимбер».
установил: В судебном заседании, состоявшемся 28.08.2023, от представителя УФРС поступил отзыв и дополнительные документы. С целью необходимости ознакомления с представленными документами, судебное разбирательство подлежит отложению.
установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.10.2022 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Парк» (далее – заявитель) 24.02.2022 обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крафт» (далее – должник, ООО «Крафт») о признании несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.03.2022 ОАО «Волгоградагропромдорстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: профессиональное образовательное учреждение «Бердская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – учреждение, истец) обратилось с уточненным в порядке положений статьи 49
