УСТАНОВИЛ: Общество "Аварийно-диспетчерская служба" обратилось в суд с заявлением к Управлению муниципальным имуществом заключить договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 379,9 кв.м., расположенный по адресу <...> по цене 4050000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Айкон" (далее - ответчик) о взыскании 5 473 334,74 руб. задолженности по договору от 18.07.2016 № 38-07.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИмпортЛогистик» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Российской Федерации в лице
УСТАНОВИЛ: определением суда от 06.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью Научно исследовательский институт «РегионПроект» должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Южный региональный центр экспертиз и консалтинга» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туапсинскому району, к Главному управлению Министерства
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Лесо-Промышленная Компания XXI» к ООО «ИВС СТРОЙИНЖИНИРИНГ» о взыскании 2 736 000 руб. долга, 276 000 руб. неустойки. Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2019 года, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее – АО «АВТОВАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Завод Автокомпонент» (далее – ООО «Завод Автокомпонент», ответчик) убытков в сумме 2 886 988 руб., а
УСТАНОВИЛ: 25.05.2016 ООО «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт» обратилось в суд с заявлением о введении в отношении ООО «Новосибирск-Торг» процедуры наблюдения и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 228 998 495 рублей 98 копеек. Определением суда от
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» (далее – общество, АО «Водоканал Ростова-на-Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) о взыскании 4631621,62 руб. задолженности за
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан назначено судебное заседание по рассмотрению требования кредитора к должнику. Суд вынес протокольное определение о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утвержден Кораблев Р.А.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Виктория-Северная» (далее – ТСЖ «Виктория-Северная», заявитель) обратилось в Коминтерновский районный суд города Воронежа с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – ответчик, инспекция) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 11.06.2020 возбуждено производство по настоящему делу. В судебном заседании, открытом судом 02.07.2020 по завершении предварительного судебного заседания (в отсутствие возражений истца и ответчика), представитель истца
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торгкровля" обратилось в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Новочебоксарская городская больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики о взыскании 24921 руб. 40 коп., в том числе:
установил: Государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Российская таможенная академия» (далее - Академия, ГКОУВО «Российская таможенная академия», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к индивидуальному
