установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области (далее – истец, Департамент ЖКХ) обратился в Арбитражный суд Ивановкой области с исковым заявлением к Администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области (далее – ответчик, Администрация) о возврате в
УСТАНОВИЛ: В силу ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) 11.11.2019 через систему «Мой Арбитр» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Кроме того, должник ходатайствовал об отсрочке внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 05.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 28.10.2019) общество с ограниченной ответственностью «ОКЗ Холдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, назначено
у с т а н о в и л: Администрация Окуловского муниципального района (далее-Администрация района) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации Березовикского сельского поселения (далее- Администрация поселения), выраженного в письме от
установил: В Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-14418/2018 по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «Солид Банк») о признании Государственного унитарного предприятия Республиканское агентство регулирования
установил: В связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении судебного заседания для ознакомления с документами, для получения дополнительных доказательств, представленными истцом, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «НБД-банк» о взыскании 5 836 403 рублей 70 копеек задолженности по
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Логистические технологии» о взыскании 3 484 293,60 руб. основного долга, неустойку в размере 780 481,76 руб.
установил: Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Иркутск» с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 134 081 руб. 87 коп.
установил: Товарищество собственников недвижимости «Карельцева 90» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции Курганской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Смарт» (далее – общество, ООО «Смарт», декларант) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 16.09.2019 №
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Харабалинского района
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит: возбудить в отношении ООО «Энергосервис» (ОГРН <***> ИНН <***>, юридический адрес: 693000, Сахалинская область, город
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Петроградского района» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Большая Разночинная дом 7» о взыскании задолженности за оказание услуг по сбору,
УСТАНОВИЛ: САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "МИХНЕВО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении юридического факта: отсутствия на территории СНТ «Михнево» мелиоративных систем.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2010 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Массив», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест».
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25.02.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Андреевская», п. Андреевский, Брединский район, Челябинская обл., (ОГРН <***>, ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автоваз» (далее – АО «Автоваз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Южный региональный центр экспертиз и консалтинга» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туапсинскому району, к Главному управлению Министерства
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Айкон" (далее - ответчик) о взыскании 5 473 334,74 руб. задолженности по договору от 18.07.2016 № 38-07.
