установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2019 (резолютивная часть оглашена 11.04.2019 г.) ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО7.
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июня 2017 года должник муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Сервис» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», адрес: 185016, <...> (древлянка р-н), дом 17А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Нефтяник» о взыскании задолженности за объем электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды, за период с января
установил: Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по ходатайству финансового управляющего и для исследования дополнительных документов.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился ОП № 5 в составе УМВД РФ по г. Саратову с вышеуказанным заявлением. В судебном заседании от ФИО1 поступили сведения о составе семьи и справка о доходах индивидуального предпринимателя.
УСТАНОВИЛ: общество «Уралвагонзавод» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Надеждинский металлургический завод» о взыскании убытков, понесенных в связи с поставкой некачественного товара, в сумме 305 475 руб. 15 коп.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», адрес: 185016, <...> (древлянка р-н), дом 17А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 августа 2017 года заявление индивидуального предпринимателя ФИО4, Дрожжановский район, с.Малые Убеи (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), признано обоснованным, и в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПРИМОРОССО»,
УСТАНОВИЛ: гр. ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
установил: общество с ограниченной ответственностью " Пятница плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Агентство распространения печати и информации "Сибирь" о взыскании задолженности за поставленный товар по договору от 19.06.2014г.
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.10.2012 по делу № А79-10525/2012 в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 28.06.2018, в отношении НАО «Юлмарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, Общества) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация Церковь христиан веры евангельской «Слово Жизни» (далее - истец, МРО ЦХВЕ «Слово Жизни») обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги (далее - ответчик,
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к открытому акционерному обществу «Ариана-С» (далее – общество) об аннулировании лицензии
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская карандашная фабрика г. Томск» обратилось в арбитражный суд к ФИО1 с иском обязать ФИО1 передать ООО СКФТ следующие документы: устав, договор об учреждении и протоколы общего собрания участников ООО СКФТ; список участников;
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 02 апреля 2019 года отношение гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член ПАУ ЦФО – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального
