УСТАНОВИЛ: временная администрация общества с ограниченной ответственностью муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая
установил: кредитор ООО «Технология поставок» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «КЗС» банкротом. Суд определением от 29.12.2012 заменил заявителя кредитора ООО «Технология поставок» на ООО «Паллада».
У С Т А Н О В И Л: В судебное заседание участвующие в деле лица представителей не направили. В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.03.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 10.04.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 03.06.2020. Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления сторонами дополнительных документов.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Колдмаркет" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Химтранссбыт" о взыскании денежных средств в размере 2716980 рублей.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Теплокоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Первомайского района города Ростова-на-Дону о взыскании задолженности в размере 61059
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 (далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии
УСТАНОВИЛ: Принимая во внимание необходимость предоставления финансовым управляющим дополнительных пояснений, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
установил: В материалы дела через канцелярию суда представлены документы ЗАГС и адресная справка. Ответчик письменный отзыв по заявлению не представил.
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Качайло Владимира Николаевича несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов санаторий «ФИО1 (целебная вода) – Ижминводы» (далее – учреждение) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 – Производство» (далее – общество) о досрочном
УСТАНОВИЛ: ООО «Ревякинский Металлургический комбинат» (далее – ООО «РМК», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Турксад» (далее – должник).
установил: в Арбитражный суд Республики Бурятия обратилась Бурятская таможня Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Алания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о
УСТАНОВИЛ: Определением от 13.11.2019 г. (резолютивная часть от 7.11.2019 г.) в отношении ООО «ГидроПромСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «КоммерсантЪ» №
установил: Приморская транспортная прокуратура обратилась с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.12 КоАП РФ, на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.01.2020 № 10702000-2710/2019.
