ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-20056/19 от 01.06.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Гражданин ФИО1 (далее по тексту – должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решение № А16-604/20 от 01.06.2020 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (далее – заявитель, общество, ООО «Теплоресурс») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления комитета тарифов и цен правительства Еврейской автономной области (далее –
Постановление № А55-21786/19 от 01.06.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее - истец, ООО «ВКС») обратилось в Арбитражный суд самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Самарские
Постановление № А40-23031/19 от 01.06.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Московской области (далее также – министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными предписаний Департамента культурного наследия города Москвы (далее – департамент) от 21.11.2016 № ПР-АТС-61/2016, от
Определение № А21-8174/19 от 01.06.2020 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БалтМостСтрой», адрес: 238340,  <...>, ОГРН <***>,  ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской  области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса
Определение № А45-869/19 от 01.06.2020 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2019  должник ФИО2 признан несостоятельным  (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина,  финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Протокольное определение № А45-32382/19 от 01.06.2020 АС Новосибирской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника величины прожиточного минимума на трудоспособного гражданина, 50% величины прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка и 170 000 руб. за аренду жилого помещения
Определение № А12-16977/19 от 29.05.2020 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 28.05.2019 вышеуказанное заявление принято судом к  рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)   № А12-16977/2019.
Определение № 15АП-3981/20 от 29.05.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лира» (далее – должник) Арбитражным судом Ростовской области рассматривалось заявление конкурсного управляющего ФИО2 (далее – управляющий) об истребовании документов у бывшего руководителя должника
Определение № А38-6941/19 от 29.05.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «АЛКО-Сервис», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле о признании недействительным решения налогового органа от 08.05.2019 № 15-07/4 о привлечении к
Постановление № А09-8628/19 от 29.05.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АльКонди" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 2 490 000 руб.
Определение № А59-207/20 от 28.05.2020 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Совхоз Тепличный» обратилось в суд с иском о  запрете МКУ «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и  благоустройства», осуществлять работы по объекту «Капитальный ремонт ул.  Украинской от НУЗ «Дорожная больница» до жилого дома № 139» на
Постановление № А26-8207/18 от 28.05.2020 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЭУ-М» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Городской транспорт» (далее – Ответчик, Предприятие) 885 629 руб. 28 коп. стоимости
Постановление № А66-6701/19 от 28.05.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Древопресс», адрес: 172858, Тверская область, Торопецкий район, деревня Талица, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
Определение № А06-12736/19 от 28.05.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение г. Астрахани  "Средняя общеобразовательная школа № 1" обратилось в суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Агротехстрой" о взыскании неустойки за  период с 31.07.2019г. по
Постановление № А56-40694/15 от 28.05.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис», адрес: 188667, Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Рапполово, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 26.06.2015 с заявлением о
Определение № А60-43557/18 от 28.05.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 30.07.2018 поступило заявление уполномоченного органа о признании МУП «Шалинская ЖКС» несостоятельным (банкротом).
Определение № А57-7095/18 от 28.05.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31 октября 2018 года  (резолютивная часть от 24 октября 2018 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения г.Батуми Аджарской АССР) г. Саратов, ИНН <***>, СНИЛС  11730416519, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура
Определение № А43-47610/18 от 28.05.2020 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2019 ФИО1признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждён ФИО2.