установил: в рамках дела о несостоятельности ООО «СПЕЦПРОМОБОРУДОВАНИЕ» судом рассматривается заявление конкурсного управляющего Мухи С.А. о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности.
установил: решением суда от 07.03.2019 (резолютивная часть от 05.03.2019) ФИО3 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим ФИО3 утверждена член Ассоциации арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г.Владивостока (далее УМС г.Владивостока) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с иском о взыскании 539 942 рублей 73 копеек, расторжении договора и обязании передать
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по рыболовству (далее – истец, Росрыболовство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краб ДВ» (далее – ООО «Краб ДВ», общество, ответчик) о расторжении договоров о закреплении квоты добычи (вылова) водных
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «РИТУАЛ» г. ИРКУТСКА (далее – истец, МУП «Ритуал» г. Иркутска) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – ответчик Министерство финансов РФ), представляемого УПРАВЛЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Урало-Сибирская Электротехническая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азимут» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лазурь» о взыскании 41 483 785 руб. – суммы долга за поставленный товар по договору от 01.01.2011.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Карат» (далее – ответчик) о взыскании 1 371 059 руб. 04 коп. задолженности за
установил: В судебном заседании начавшемся 09.12.2019г., судом рассмотрены поступившие через канцелярию суда пояснения ООО «Транс-Ресурс» с ходатайством об истребовании доказательств от 06.12.2019г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КИРОВЭЛЕКТРО» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Кирова (далее – ответчик) о признании недействительным решения об отказе во внесение изменений в разрешение на строительство от 22.05.2015 № 43-
УСТАНОВИЛ: от Администрации города Феодосии Республики Крым в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление (уточненное 18.11.2019), согласно которому заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.08.2019 (резолютивная часть от 29.07.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 Сведения о введении в
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 об обязании ФИО2, действующего в качестве покупателя, заключить с ФИО3, действующим в качестве продавца, договор купли-продажи доли в размере 11,72% в уставном капитале ООО
установил: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монтажстройкомплекс» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (адрес для направления
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Управление Росреестра по Кемеровской области) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении ФИО1 к административной
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что ответчик по договору субподряда от 15.06.2016 года выполнил работы по Комплексной реконструкции системы водоснабжения муниципального образования «Макаровский городской округ, сдал их результат в ООО
установил: 28.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФНС России, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия города Бийска «Трамвайное управление» (далее - должник).
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлениями к руководителю общества с ограниченной ответственностью «Омега» ФИО1 о привлечении к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Бийскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному образованию г. Бийск в лице муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска», г. Бийск о взыскании части суммы задолженности в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехнадиС» (далее – ООО «ТехнадисС», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж» (далее – ООО ГСИ «Нефтезаводмонтаж»,
