УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Алтайские присадки" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания "Башнефть" о взыскании 13 81 евро 90 центов в рублях Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 31 мая 2018 года гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации ее имущества.
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года об отказе в
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области № 12 от 28.09.2017 «о привлечении к ответственности за
установил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал- К», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Икс 5 Гипер», г. Москва о расторжении договора субаренды нежилого помещения от 01.02.2018 № 15СТ4004/19.
установил: Маркушева Елена Владимировна (далее – заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая
установил: Заявитель - Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан "Татлизинг", г.Казань - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Практикум Групп» (далее – ООО «Практикум Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в соответствии со статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно-конструкторский центр «Констар».
У С Т А Н О В И Л : Департамент имущественных отношений Администрации Корсаковского городского округа (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендное
установил: Администрация города Назарово (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Культурно- Спортивный Бизнес-Центр» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от
установил: Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЧистоГрад плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Удачный выбор» с вышеуказанными требованиями и по встречному иску ООО «Удачный выбор» к ООО «ЧистоГрад плюс» с
УСТАНОВИЛ: Областное государственное бюджетное учреждение культуры «Челябинский Государственный академический театр оперы и балета им. М.И. Глинки», ОГРН 1027403877775, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2019 года об отказе в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – общество «Альтернатива», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 12 653 руб. 86 коп. Истец также просил взыскать с
установил: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» банкротом. Определением суда от 25.01.2017 в сельскохозяйственном производственном кооперативе "Искра" введено наблюдение; временным управляющим утверждена
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальная организация Фортуна» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным предписания № 00701 об устранении выявленных нарушений лицензионных требований
