ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А27-28319/17 от 12.09.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным  решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по  Кемеровской области № 12 от 28.09.2017 «о привлечении к ответственности за 
Определение № А07-13140/19 от 12.09.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Алтайские присадки"  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к  Публичному акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания  "Башнефть" о взыскании 13 81 евро 90 центов в рублях Российской  Федерации
Определение № А31-8076/19 от 12.09.2019 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал- К», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Икс 5 Гипер», г. Москва о расторжении договора субаренды  нежилого помещения от 01.02.2018 № 15СТ4004/19.
Постановление № А40-225970/18 от 11.09.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Практикум Групп» (далее – ООО «Практикум Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в соответствии со статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А59-2349/19 от 11.09.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Департамент имущественных отношений Администрации  Корсаковского городского округа (далее – истец) обратился в  Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по арендное
Определение № А23-6211/15 от 11.09.2019 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  Производственно-конструкторский центр «Констар».
Определение № А65-9514/19 от 11.09.2019 АС Республики Татарстан
установил: Заявитель - Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан  "Татлизинг", г.Казань - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  ответчику - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан,  г.Казань (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А76-38667/18 от 10.09.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Областное государственное бюджетное учреждение культуры  «Челябинский Государственный академический театр оперы и балета  им. М.И. Глинки», ОГРН 1027403877775, г. Челябинск обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью
Определение № 12АП-10448/19 от 10.09.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда на определение Арбитражного  суда Волгоградской области от 05 августа 2019 года об отказе в
Определение № 03АП-5423/19 от 10.09.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Назарово (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Культурно- Спортивный Бизнес-Центр» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной  плате по договору аренды земельного участка от
Определение № А43-13039/19 от 10.09.2019 АС Нижегородской области
установил: Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «ЧистоГрад плюс» к обществу с ограниченной  ответственностью «Удачный выбор» с вышеуказанными требованиями и по встречному  иску ООО «Удачный выбор» к ООО «ЧистоГрад плюс» с
Определение № А50-18987/15 от 10.09.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее  – общество «Альтернатива», истец) обратилось в арбитражный суд с  иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности в  сумме 12 653 руб. 86 коп. Истец также просил взыскать с
Определение № А21-142-23/16 от 09.09.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 01.11.2016 открытое  акционерное общество «Балтийский комбинат» (ОГРН <***>, ИНН  <***>; далее - АО «Балтийский комбинат») признано несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
Определение № А79-11755/16 от 09.09.2019 АС Чувашской Республики
установил: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» банкротом. Определением суда от 25.01.2017 в сельскохозяйственном производственном кооперативе "Искра" введено наблюдение; временным управляющим утверждена