установил: Акционерное общество "Сибмост» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному учреждению города Красноярска "Управление капитального
установил: 11.05.2018 в арбитражный суд обратилось Акционерное общество «Риетуму Банка» («Rietumu Banka») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник).
установил: в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области
установил: Товарищество собственников жилья "МОЙ ДОМ" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Индустрия Холдинг", Индивидуальному предпринимателю ФИО1 и Акционерному обществу "Газпром газораспределение Ярославль" в лице
установил: определением суда от 04.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промысловик» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2019 г. (резолютивная часть определения объявлена 12.02.2019 г.) заявление о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГРЕНАДЕРЫ" признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ответчик, Управление) об оспаривании решения от 12.04.2019 №
установил: Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод СпецТехники» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Чувашской Республики – Чувашии (далее - Управление) и Государственной службе Чувашской Республики по конкурентной
У С Т А Н О В И Л: Определением от 27.06.2019 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено настоящее дело. При назначении слушания дела суд обязал должника предоставить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность заявления.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.10.2018 (резолютивная часть определения оглашена 23.10.2018) в отношении Акционерного общества «Управляющая компания «Капитал Инвест» должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05 октября 2018 года по делу № А39-3495/2018 (резолютивная часть объявлена 02 октября 2018 года) в отношении должника - гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 21 февраля 2019 года,
установил: ФИО1 обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ АУТСТАФФИНГ» с иском об обязании в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу передать ей документы о финансово- хозяйственной деятельности общества за 2016 и 2017 гг.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новиком» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Кингисеппской таможни № 15-33/18088 от 19.11.2018 о возврате без рассмотрения
установил: ПАО "Московская городская телефонная сеть" обратилось с иском о взыскании с ФКУ "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" 10 021 761 руб. 41 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования услугами связи в период с
у с т а н о в и л: Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-110/2019 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодартеплосеть» (далее – общество, АО «Краснодартеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления СевероКавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и