ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-5567/18 от 18.07.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Востокбункер» (далее – истец, ЗАО «Востокбункер») обратился в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, ПАО «Сбербанк России», Банк) о признании недействительными договоров ипотеки №700150019-8 от
Определение № А56-68569/18-З от 17.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: В заседании суда 17 июля 2019 года арбитражный суд заслушал объяснения  представителей участников спора и на основании статьи 51 АПК РФ привлек к участию в  обособленном споре в качестве иных лиц ФИО2 и ООО  «НЕТИЗЕН СПБ».
Определение № А56-57393/14/СУБ от 17.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 08.09.2014 по заявлению ликвидатора Саян А.И. возбуждено производство  по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ХимПромТехнология» (далее –  Должник, Общество).
Определение № 15АП-9584/19ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 17.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление коммунального и дорожного хозяйства администрации  Аксайского района (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской  области с заявлением о признании недействительным решения Управления  Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – 
Определение № А12-16973/19 от 17.07.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: В качестве саморегулируемой организации должником заявлен Союз арбитражных  управляющих «Возрождение», из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий.
Определение № 11АП-10929/19 от 17.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Автоуслуг» обратилось с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 мая  2019 года по делу № А65-5190/2019.
Определение № 13АП-16279/19 от 16.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга" (190000, Санкт-Петербург г, ФИО3 ул, 12, ОГРН  <***>, далее - ГУП "ТЭК СПб") обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу
Определение № А76-1453/19 от 16.07.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Эстафета", ОГРН  1147415000853, г. Миасс обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью МАЗКомТранс", ОГРН 1147415003911, г. Миасс о  взыскании убытков в размере
Определение № А12-31837/18 от 16.07.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 07.09.2018 по заявлению ООО «Ростовский трубный завод» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Жирновское городское хозяйство» администрации Жирновского муниципального района.
Определение № 15АП-10176/19ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 16.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования г Краснодар (далее – истец,  администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  индивидуальному предпринимателю Бабаян Ашоту Михайловичу (далее –  ответчик, предприниматель) об обязании снести самовольно возведенный объект 
Решение № А41-33989/19 от 16.07.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ОЛРР по г.о. Мытищи Московской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «ЧОП «Глобал-Безопасность+» (далее – заинтересованное лицо, Общество), при участии в деле третьего лица: АО «МОСГАЗ», о привлечении к
Определение № А04-4033/17 от 16.07.2019 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Гришин Алексей Геннадьевич  (далее – заявитель) с заявлением о признании Ши-Дэн-Сян Виталия Юрьевича  несостоятельными (банкротами) в соответствии со статьями 25, 213.3, 213.5 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
Определение № А75-7881/19 от 16.07.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 21.05.2019 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 21.10.2019.
Определение № А19-14105/18 от 16.07.2019 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «МН» (далее – истец,  ООО Торговый дом «МН») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Определение № А79-1567/19 от 16.07.2019 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Теплый Дом" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  Министерству юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики  (далее ответчик) о взыскании 45860 руб.97 коп. долга за период с октября 2015 
Определение № А27-24619-7/17 от 16.07.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 мая 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «Сибирская зерновая компания», зарегистрированного по адресу: 650000, <...>, ИНН <***>, ОГРН
Определение № А83-20494/18 от 15.07.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 26.12.2018 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Акционерного общества «Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс» (ОГРН: <***>,
Определение № А27-14421/18 от 15.07.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  арбитражный суд с заявлением о взыскании с Комитета по управлению  муниципальным имуществом Администрации Мариинского муниципального района  (далее – комитет) судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме