у с т а н о в и л: Истец письменно заявленные требования уточнил, уменьшив их объем. Уточнение требований принято судом. Ответчик в дополнительном отзыве уточненные требования отклонил; дополнительный отзыв с приложениями приобщен к материалам дела.
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.07.2017 (резолютивная часть от 12.07.2017) общество с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на
установил: Конкурсный кредитор – ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ПКФ "ГРАП" в размере 228 420 706 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «1 БЦ» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к АО «Киреевский завод легких металлоконструкций» о взыскании задолженности в сумме 220 000 руб. и проценты в сумме 23 025 руб. 42 коп. и далее начиная с 11.09.2018 проценты начисленные на сумму
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о сносе самовольной постройки – двухэтажный объект ориентировочной площадью застройки 30 кв.м. и объект из облегченных конструкций ориентировочной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставропольгазстрой», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2018 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ПАО «Сбербанк России») возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Агробизнес» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» , ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 об освобождении от ареста,
установил: 20.07.2018 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РМСЕВЕР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "АЛИБИ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании убытков в размере 904
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 КФХ ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края и просит: Признать границы земельного участка с кадастровым номером 23:08:0803000:174 неустановленными;
УСТАНОВИЛ: АО «ОМГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО ТД "МЕГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 515 849 231 руб. 19 коп..
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петербургские отели» (далее – ООО «Петербургские отели»), обществу с ограниченной ответственностью «М-Финанс» (далее –
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛ - СЕРВИС» (далее – ООО «УРАЛ - СЕРВИС»), ФИО2, ФИО2 со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании (с учетом уточнения) 1 070 932,03 руб. убытков, причиненных пожаром в здании торгового центра «Грани» по адресу: <...>.
установил: Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики (далее – Минсельхоз Чувашии, Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1, глава КФХ, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квартал 2007» обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 02.11.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 20 ноября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2018 года) в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Ветлужский Шарьинского района Костромской
УСТАНОВИЛ: ООО "АЙТИ-ЦЕНТР" обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации со следующими требованиями (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ):
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Дроблит» (далее – ООО «Дроблит») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-Л» (далее – должник, ООО «Прогресс-Л» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комфорт+», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 366 040,62 руб.
