установил: ООО «Комплект СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ОАО «ИБС Капитал Эдвайзе» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магазин и ресторан» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Центральный рынок» г. Иркутска о взыскании 261 010 рублей, из которых: 251 197 рублей 50 копеек – задолженность по договору №
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» -
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару (далее – заявитель, ИФНС России № 5 по г. Краснодару, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении руководителя открытого акционерного общества "Строительная компания
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.01.2018 возбуждено производство по заявлению ФИО3 о признании ФИО2, г. Магнитогорск Челябинской области несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Трубная Гидроизоляционная Компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажное Предприятие-36" о
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Служба взыскания «ДОЛГОФФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с ФИО1 суммы фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего ФИО2 в размере 419 999, 99 рублей, а также расходы,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Злаковек-Юг" (далее – заявитель, ООО «Злаковек-Юг») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании не соответствующим закону определения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – антимонопольный
УСТАНОВИЛ: определением от 18.05.2015 заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Модерн Гласс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АлюГрупп», г.Челябинск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано обоснованным, в отношении
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Акватэк», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительны- ми решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле № 2555 от 09.11.2016 об отказе в возмещении НДС, заявленного к
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Республика 21".
установил: В судебном заседании представитель конкурсный управляющий приобщил к материалам дела выписку из Справочника тарифов комиссионного вознаграждения ПАО «Банк «Санкт-Петербург» за обслуживание клиентов, выписку из ЕГРН, акты о списании недвижимого имущества, акты осмотра объектов, справку
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2016г. Общество с ограниченной ответственностью «ВИС-СЕРВИС», г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена
установил: с учетом обстоятельств дела имеется необходимость предложить заявителю уточнить заявленные требования с представлением дополнительных доказательств.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании недействительными сделок ООО «ФОРЭС-Химия», ЗАО «Тегорус» и ООО «Алнед», в результате которых из собственности ООО «ФОРЭС-Химия» отчуждено имущество – объекты недвижимости и связанные с ними
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Резервуарного Оборудования» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рудник Валунистый» (далее – ООО «Рудник Валунистый», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 17.12.2018 о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Чукотскому автономному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: государственный реестр юридических лиц записи об изменении сведений об адресе места нахождения общества. В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора, суд, заслушав мнение
У С Т А Н О В И Л : ООО «ЭР-СИСТЕМС» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Стройтех» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель Бриток Дмитрий Николаевич (далее - ИП Бриток Д.Н.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Кротенко Сергею Николаевичу (далее - ИП Кротенко С.Н.) с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ:
