ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А68-742/18 от 03.04.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее –  глава КФХ ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с  заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) (далее – УПФР в
Определение № А41-6339/19 от 03.04.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель поддержал требования, представил дополнительные документы. Представитель заинтересованного лица представил дополнительные документы,  лица ознакомлены.
Определение № А15-5381/18 от 03.04.2019 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ГБУ РД "Республиканская ветеринарная лаборатория" обратилось в Арбитражный суд  Республики Дагестан с иском к ТУ Росимущества в РД и Федеральному государственному  бюджетному научному учреждению "Федеральный аграрный научный центр Республики  Дагестан" о признании
Определение № А75-20961/17 от 03.04.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 04.07.2018 общество с ограниченной ответственностью СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР «СОНЭКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев.
Определение № А34-6798/16 от 03.04.2019 АС Курганской области
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 01.08.2017 (резолютивная часть) ООО «Торговый дом «Джемир - Курган» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
Определение № А70-13591/18 от 03.04.2019 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1  (ОГРНИП:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратился в  Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Тюменьавтолайн»  (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 318 984, 50 руб.  неосновательного
Определение № А43-930/18 от 02.04.2019 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2018 по настоящему делу гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Определение № А32-51012/18 от 02.04.2019 АС Краснодарского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по Северскому  краю Краснодарскому краю, в котором просит:
Определение № А79-13422/18 от 02.04.2019 АС Чувашской Республики
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике  Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее - истец)  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью 
Определение № А60-7015/19 от 02.04.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 11.01.2019 рассмотрение заявления назначено в  судебном заседании. В судебном заседании 05.02.2019 заявитель требование поддержал,  представитель ООО «ПРАКТИКА ЛК» в удовлетворении заявления просит  отказать по изложенным в отзыве основаниям, представленном в заседании, 
Определение № Ф09-65/19 от 02.04.2019 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее  - предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с заявлением к Министерству земельных и имущественных  отношений Республики Башкортостан о признании незаконным выраженного в  письме от 13.06.2018 №
Определение № А32-45201/18 от 01.04.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" в лице Тимашевского  филиала обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому  акционерному обществу торгово-промышленная фирма "Анна" о взыскании 1 028 472, 28  руб. безучетно потребленной
Определение № А12-46436/18 от 01.04.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением от 27.12.2018 суд принял к производству заявление, возбудил в  отношении Корабельниковой Т.М. настоящее дело. Решением суда от 24.01.2019 ФИО1 признана несостоятельным  (банкротом), в отношении имущества введена процедура реализации имущества,  финансовым управляющим
Определение № А43-25823/18 от 29.03.2019 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2018 в отношении  ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим  утвержден ФИО5, член союза "Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих "Альянс".
Определение № А83-14112/18 от 29.03.2019 АС Республики Крым
установил: от Государственного казенного учреждения Республики Крым "Противооползневое  управление", общества с ограниченной ответственностью "Тандем проект" в  Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление, согласно которому  истцы, с учетом заявления в порядке
Определение № А65-39347/18 от 29.03.2019 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Статус-Проф", г. Казань -  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - ФИО2, г. Казань, ФИО2, г. Казань - об обязании ФИО2 в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда
Определение № А60-58048/18 от 29.03.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: АО "ЕЭНС" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК РЭМП  УЖСК" с требованием о взыскании 45 387 руб. 24 коп. за неучтенно  потребленную в период с 07.12.17 по 07.03.18 электрическую энергию.
Постановление № А40-157904/18 от 28.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехДепо» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «РЖД» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 4 995 648,88 руб.
Определение № А09-11847/18 от 28.03.2019 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омарова», с. Сивух  Хасавюртовского района Республики Дагестан, обратилась в Арбитражный суд Брянской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИР  ГРУПП», г. Брянск, о взыскании 62 000 руб.
Определение № 13АП-4981/19 от 28.03.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Богородские коммунальные  системы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с  федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование