УСТАНОВИЛ: Заявитель поддержал требования, представил дополнительные документы. Представитель заинтересованного лица представил дополнительные документы, лица ознакомлены.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Тюменьавтолайн» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 318 984, 50 руб. неосновательного
У С Т А Н О В И Л: Администрация Павловского района Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Мир активного отдыха» о
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) (далее – УПФР в
установил: решением суда от 04.07.2018 общество с ограниченной ответственностью СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР «СОНЭКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 о взыскании задолженности за фактически поставленную в период с 01.04.2014 по 05.07.2016
УСТАНОВИЛ: Определением от 11.01.2019 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании. В судебном заседании 05.02.2019 заявитель требование поддержал, представитель ООО «ПРАКТИКА ЛК» в удовлетворении заявления просит отказать по изложенным в отзыве основаниям, представленном в заседании,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по Северскому краю Краснодарскому краю, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2018 по настоящему делу гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным выраженного в письме от 13.06.2018 №
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" в лице Тимашевского филиала обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу торгово-промышленная фирма "Анна" о взыскании 1 028 472, 28 руб. безучетно потребленной
У С Т А Н О В И Л: Определением от 27.12.2018 суд принял к производству заявление, возбудил в отношении Корабельниковой Т.М. настоящее дело. Решением суда от 24.01.2019 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: АО "ЕЭНС" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК РЭМП УЖСК" с требованием о взыскании 45 387 руб. 24 коп. за неучтенно потребленную в период с 07.12.17 по 07.03.18 электрическую энергию.
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Статус-Проф", г. Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - ФИО2, г. Казань, ФИО2, г. Казань - об обязании ФИО2 в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
установил: от Государственного казенного учреждения Республики Крым "Противооползневое управление", общества с ограниченной ответственностью "Тандем проект" в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление, согласно которому истцы, с учетом заявления в порядке
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омарова», с. Сивух Хасавюртовского района Республики Дагестан, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИР ГРУПП», г. Брянск, о взыскании 62 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехДепо» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «РЖД» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 4 995 648,88 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Богородские коммунальные системы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование
