ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А23-3423/2018 от 19.07.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Ной" (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Евроактив Эстейт" (далее - ответчик), о взыскании  234 545 руб. 32 коп.
Определение № А82-17935/2017 от 18.07.2018 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество "Первая грузовая компания" обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МетПромСервис"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 10 134 061,90 руб.
Определение № А50-29739/2017 от 18.07.2018 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края от 23 октября 2017  года (резолютивная часть определения суда объявлена 23.10.2017)  требования ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» признаны обоснованными,  в отношении ООО «Пашийский карьер» (далее также – должник) введена  процедура
Определение № А65-15899/2018 от 18.07.2018 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Центр Спецтехники", г.Казань -  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с  ограниченной ответственностью "Монтаж ЭнергоСистем", Астраханская область, г.Астрахань,  (ОГРН
Определение № СИП-220/2018 от 18.07.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-технический центр «Энергосбережение»
Постановление № А12-4495/2018 от 18.07.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евромет» (далее - заявитель, ООО «Евромет», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области (далее - инспекция,
Определение № А40-153465/16-18-3 от 18.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2017 в отношении гражданина ФИО1 (адрес регистрации: <...>; дата рождения ДД.ММ.ГГГГ год; место рождения г. Арзамас-16 Горьковской области; ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим
Постановление № А12-3145/2018 от 18.07.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Волгоградской области (далее - инспекция, орган контроля) о
Постановление № А56-49017/2017 от 17.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Правовой центр  «Благовест», место нахождения: 630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Правовой центр),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с
Определение № 15АП-8649/2018ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 17.07.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному  обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик,  страховщик) с требованием о взыскании 629 600 руб. страхового
Определение № А59-4858/2017 от 17.07.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 (далее - заявитель, ФИО4) обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) банкротом, в котором просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, включить в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в сумме
Определение № А43-1772/2018 от 17.07.2018 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом уточнений в  судебном заседании 17.07.2018 просит: обязать Общество с ограниченной ответственностью  «Хрипуново» (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоставить копии следующих  документов:
Определение № А82-6413/2016Б/171 от 17.07.2018 АС Ярославской области
установил: Определением суда от 14.05.2018 заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 17.07.2018 на 10 час. 30 мин.
Определение № А71-2241/2018 от 17.07.2018 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод металлотентовых  конструкций «ТЕНКО», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая  компания
Определение № А08-7881/2017 от 17.07.2018 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества должника ФИО2 подлежащего реализации транспортного средства: VIN: <***>, модель: SUZUKI SX4 Hatchback, модель двигателя №1617963, а также исключении из реестра залогов движимого имущества
Определение № А19-10804/2018 от 16.07.2018 АС Иркутской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АНГАРСКАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОН" о взыскании  задолженности в размере 1 042 186 рублей 97 копеек, в том числе: 874 225
Определение № А67-8376/2016 от 16.07.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АБЛОГИСТИК» обратилось в  Арбитражный суд Томской области к EBT-SYSMAC (ASIA) PTE LTD (Block 4012 Ang Mo  Kio Avenue 10#07-10A Tech Place 1 Singapore 569628) с иском о взыскании убытков в сумме  583 261 руб.
Определение № А38-12009/2016 от 16.07.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Столица»  обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в по- рядке статьи 49 АПК РФ, о признании частично незаконным решения Инспекции Фе- деральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле от
Определение № А03-3417/2018 от 16.07.2018 АС Алтайского края
Установил: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Теплострой» (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик инвестиционно- строительная компания «Союз» (далее по тексту –