УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СОЦИУМ-БАНК» (далее – ООО «СОЦИУМ-БАНК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), утвердить финансового
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПАРКНЕФТЬ» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строитель», место нахождения: 191167,
у с т а н о в и л: Акционерное общество по газификации и эксплуатации систем газоснабжения «Котласгазсервис», место нахождения: 165300, <...>, ОГРН <***>,
установил: Определением от 01.02.2018 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Обстоятельства заявителем устранены.
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Омега", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: До начала судебного заседания от Руководителя Департамента правового регулирования экономической деятельности ФГОБУ ВО «Финансовый университет при
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «НАШ ГОРОД» (далее – ООО «УК НАШ ГОРОД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОЕКТ» (далее – ООО «ЭНЕРГОПРОЕКТ») о
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился ФИО1 ФИО4, Кабардино-Балкарская Республика, к обществу с ограниченной
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕНГЕО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕДИНАЯ СЛУЖБА СПАСЕНИЯ» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № ЕСС-П-165 от
УСТАНОВИЛ: ООО «Водтрансстрой» обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Новое Дело» (учредитель еженедельника «Новое дело») и ФИО1 (автор публикации в средстве массовой информации) о признании несоответствующими действительности следующие высказывания гр-на ФИО1,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.03.2016 по заявлению кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Контех и К» (далее – общество «Контех и К», должник).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Банк «Клиентский» (АО) (далее также – заявитель, Банк) с заявлением об установлении размера требований кредитора и включении их в
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 07.02.2018 заявлениеФИО2, г. Тихорецк о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО «Коммунальник» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Тихорецк, п. Парковый, тер. Промзона) введена процедура наблюдения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – истец, ООО «Коммунальные технологии», Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к публично-правовому образованию «Чувашская Республика» в лице Министерства финансов Чувашской Республики (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 20 апреля 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «Якутская алмазная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО «Альфатранс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью Новосибирская строительная компания "Вертикаль" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройДизайн" (далее - ответчик) о взыскании 6 884 310 рублей 14
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дуэт», город Курган, Курганская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, город Прокопьевск, Кемеровская область (ОГРН
