УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерДом» обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Горстрой-Альянс», третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Нирон», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области о взыскании
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Кировмедавтотранс» (далее - должник, ООО «Кировмедавтотранс») несостоятельным (банкротом).
установил: ответчиком представлен отзыв на исковое заявление. Истец, третье лицо в судебное заседание не явились. Для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, принимая во внимание отсутствие доказательств направления отзыва истцу, суд полагает необходимым судебное разбирательство по делу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 01.02.2018 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 01.08.2018), финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения. В тот же день до судебного заседания от третьего лица поступило ходатайство о фальсификации доказательств. В своем заявлении ФИО1, ссылаясь на полученные от ФИО6, начальника
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Барлайн».
установил: Судом установлено, что согласно предъявленному паспорту имя третьего лица – ФИО5, в связи с чем суд уточняет имя третьего лица – ФИО5. В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Луковскому Юрию Зиновьевичу (далее – ответчик) о взыскании 400.000 руб. 00 коп. убытков, причиненных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ручьи» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к товариществу собственников жилья «Квартал «Амур» о возложении обязанности предоставить
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квадро Норд» о взыскании задолженности по договору на размещение кабелей связи в ЛКС от 01.04.2015
установил: Администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Рыбачку Дмитрию Вячеславовичу, индивидуальному предпринимателю Севастьяновой Марии
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры конкурсного производства ОАО «Динсксахар» (далее - должник) обратилось ГК «Банк Развития и внешнеэкономической деятельности» (далее - заявитель) с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в которой заявитель
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фреско-Компрессоры» (далее – ООО «Фреско-Компрессоры») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Отель «Звездный» (далее – АО «Отель «Звездный») о взыскании 1 080 997 руб. убытков (с учетом принятых
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений администрации г. Перми (далее – взыскатель) обратился с иском в Арбитражный суд Пермского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору аренды № 3692-15 С от 02.09.2015 за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю (далее – УФНС России по Краснодарскому краю) и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания представитель ответчика ходатайствовал о назначении судебной экспертизы. Ходатайство о назначении судебной экспертизы принято судом к рассмотрению, будет разрешено по существу после получения ответов экспертных организаций, а также предоставления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восточный полюс» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Яртехнострой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Автомобили и Спецтехника" об обязании устранить недостатки в автомобиле, о взыскании 324328.56
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.08.2017 ООО «Триада» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
