УСТАНОВИЛ: рассматривается заявление ООО «1С-РАРУС» о включении в реестр требований кредиторов ООО «НГСК» задолженности в размере 312 000 руб., поступившее в арбитражный суд 10.04.2018 (заявление сдано на Почту России 02.04.2018) в рамках дела о признании ООО «НГСК» несостоятельным (банкротом))).
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания представитель ответчика ходатайствовал о назначении судебной экспертизы. Ходатайство о назначении судебной экспертизы принято судом к рассмотрению, будет разрешено по существу после получения ответов экспертных организаций, а также предоставления
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.08.2017 ООО «Триада» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Яртехнострой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Автомобили и Спецтехника" об обязании устранить недостатки в автомобиле, о взыскании 324328.56
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Цифровые технологии и Сервис» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РИЛ» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее - ответчик,
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2017 года ООО «Адекс», г. Самара, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08 декабря 2016 года требование конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк в размере 5 632 571 руб. 91 коп. признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского хозяйства администрации Корсаковского городского округа (далее – истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Корсаковского городского округа (далее – ответчик).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Велфуд», место нахождения: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к ФИО1 об установлении права ограниченного бессрочного пользования (частного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петрострой» (далее - истец, общество «Петрострой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электротрансмонтаж» (далее - ответчик, общество «ЭТМ») о
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Теплоэнергосервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального района Хабаровского края задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2015 по 14.06.2016 в
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 января 2018 года отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Садовая техника», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: 654005, <...>, (далее – ООО «Садовая техника»,
установил: Федеральная служба исполнения наказаний (далее – Истец, ФСИН) обратилась с иском, уточненным в порядке статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Кировской области к Федеральному государственному унитарному предприятию «СП «Нива» ФСИН России
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Чумышское» о взыскании 13 078 158 руб. 28 коп., в том числе 6 500 000 руб. долга по договору займа № 47 от 05.03.2014, 5
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптмаркет», ФИО2 о ликвидации общества, возложении обязанности по осуществлению ликвидации общества с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ОСТ-ВЕСТ ТРЕЙДИНГ" (далее – общество «Ост-Вест Трейдинг», истец) обралось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (далее – общество «Уралвагонзавод»,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2014 на основании заявления государственного унитарного предприятия республиканского агентства регулирования продовольственного рынка «Башагропродукт» (далее - ГУП «Башагропродукт») возбуждено производство по делу о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ирбис-плюс» (далее - заявитель, ООО «Ирбис-плюс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Министерству промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края (далее - Министерство) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Албашнефть», ст. Новоминская Каневской район (далее по тексту - Заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю, ст. Каневская (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агротек», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1, ОГРНИП <***>, Краснодарский край, ст. Медведовская, индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2, ОГРНИП <***>,
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 27.09.2017) в отношении ООО «ЛЧПФ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
