ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-17376/2017 от 21.05.2018 АС Республики Коми
установил: закрытое акционерное общество «Ямалгазинвест» (далее – ЗАО  «Ямалгазинвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  трансгаз Ухта» (далее – ООО «Газпром трансгаз Ухта», ответчик) о  взыскании 5 178
Определение № А60-24214/2016 от 21.05.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 23.05.2016 поступило заявление конкурсного кредитора ФИО3 о признании ИП ФИО4 несостоятельным (банкротом).
Определение № А83-6245/2017 от 18.05.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 06.07.2017 исковое заявление принято к производству суда,  возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на  28.08.2017.
Определение № А14-16452/2017 от 18.05.2018 АС Воронежской области
установил: определением суда от 30.01.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Империал» (далее – ООО «ТК «Империал», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее по тексту – временный управляющий).
Определение № А79-3727/2017 от 18.05.2018 АС Чувашской Республики
установил: ФИО4 (далее – ФИО4) обратился в суд с  заявлением о признании ФИО1 (далее – должник,  ФИО1) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина.
Определение № А45-7766/2018 от 18.05.2018 АС Новосибирской области
установил Общество с ограниченной ответственностью ВТБ ФАКТОРИНГ  обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ задолженности по оплате уступленных денежных  требований в размере 136 792 103 рублей 21 копейки (договор поставки от  01.07.2015 № 48904,
Определение № А66-4956/2015 от 17.05.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (г. Тверь, далее – ООО «Газпром межрегионгаз», кредитор) 10.04.2015г. обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» (Тверская область,
Определение № А82-23325/2017 от 17.05.2018 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Контакт" обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная  инвестиционная компания" о взыскании 1 161 160 руб., в том числе 910 000 руб.  задолженность по оплате
Определение № А79-5296/2017 от 17.05.2018 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БонАппетит» (далее – должник, ООО «БонАппетит») несостоятельным (банкротом).
Определение № А49-3941/2017 от 17.05.2018 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве открытого акционерного общества «Пензенский завод химического машиностроения» (далее ОАО «Пензхиммаш») возбуждено судом 03.04.2017 года по заявлению кредитора ООО «НПК «Кедр-89».
Определение № А60-24220/2016 от 17.05.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании от Реджео ЛТД поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях ознакомления с дополнительными доказательствами, поступившими в материалы дела. Ходатайство признано судом обоснованным и удовлетворено.
Определение № А45-37290/2017 от 17.05.2018 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.01.2018 г. по делу №А45-37290/2017 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Атасу Жанааркинского р-на Джезказганской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован: 630088, <...>) признан несостоятельным
Определение № А64-600/2018 от 16.05.2018 АС Тамбовской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации: 13.03.2017, 40054,  <...>) обратился в Арбитражный  суд Тамбовской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление  автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального
Определение № А10-8459/2017 от 16.05.2018 АС Республики Бурятия
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-4193-8/2017 от 16.05.2018 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2017 в отношении  ООО «СМК» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный  управляющий Долгополов С.А.
Определение № А72-5681/2018 от 16.05.2018 АС Ульяновской области
установил: Определением от 16 мая 2018 г. заявление принято к производству. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о  несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,
Определение № А73-1425/2018 от 16.05.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждения «Служба заказчика  Министерства строительства Хабаровского края» (далее – КГКУ «Служба  заказчика Минстроя края») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с  заявлением к Главному контрольному управлению Губернатора и
Определение № А56-118742/2017 от 16.05.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: гражданин Горюджю Метин обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью "Деловые линии" 2976317,80 руб. стоимости  утраченного груза, процентов за пользование чужими