установил: Общество с ограниченной ответственностью «Илиган» (далее – ООО «Илиган», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глагол Медиа» (далее- ООО «Глагол Медиа», ответчик) о признании не соответствующими действительности и
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2017 должник – ООО «Мохнатологовское» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата решения суда от 24.11.2016, являющегося исполнительным документом, по делу по заявлению Управления Федеральной службы
установил: определением суда от 30.01.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Империал» (далее – ООО «ТК «Империал», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее по тексту – временный управляющий).
установил Общество с ограниченной ответственностью ВТБ ФАКТОРИНГ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ задолженности по оплате уступленных денежных требований в размере 136 792 103 рублей 21 копейки (договор поставки от 01.07.2015 № 48904,
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 06.07.2017 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на 28.08.2017.
установил: ФИО4 (далее – ФИО4) обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве открытого акционерного общества «Пензенский завод химического машиностроения» (далее ОАО «Пензхиммаш») возбуждено судом 03.04.2017 года по заявлению кредитора ООО «НПК «Кедр-89».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (г. Тверь, далее – ООО «Газпром межрегионгаз», кредитор) 10.04.2015г. обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» (Тверская область,
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании от Реджео ЛТД поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях ознакомления с дополнительными доказательствами, поступившими в материалы дела. Ходатайство признано судом обоснованным и удовлетворено.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БонАппетит» (далее – должник, ООО «БонАппетит») несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.01.2018 г. по делу №А45-37290/2017 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Атасу Жанааркинского р-на Джезказганской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован: 630088, <...>) признан несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Контакт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" о взыскании 1 161 160 руб., в том числе 910 000 руб. задолженность по оплате
УСТАНОВИЛ: ОАО "МРСК Центра" в лице Филиала ОАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации г. Белгорода, МКУ Управлению капитального строительства администрации г. Белгорода, ООО «Регионгрупп» о
установил: гражданин Горюджю Метин обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" 2976317,80 руб. стоимости утраченного груза, процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее – КГКУ «Служба заказчика Минстроя края») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному контрольному управлению Губернатора и
установил: Определением от 16 мая 2018 г. заявление принято к производству. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации: 13.03.2017, 40054, <...>) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-10392/2017от 06.10.2017 ФИО2 признан несостоятельной (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждён ФИО1.
