у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2015 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Социальная помощь и поддержка».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области от 04.08.2016 № Д-3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮКОЛА-нефть» (далее-ООО «ЮКОЛА-нефть», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: 21.06.2016 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Томск; адрес регистрации <...> д.22.кв.30, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Грантэк" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 848473 руб. 08
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лоза» (далее – общество «Лоза») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический Институт» (далее – институт) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3, г. Альметьевск (далее – заявитель, ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан, г. Альметьевск (далее – ответчик, инспекция,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Местной администрации сельского поселения станица Солдатская Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о
установил: решением от 20.03.2015 суд признал общество с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» (далее по тексту – ООО «МАЙМА-МОЛОКО», должник) несостоятельным (банкротом) и ввёл в отношении должника процедуру конкурсного производства. Определением от 24.02.2016 конкурсным управляющим
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, <...>, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности по уплате исполнительского сбора (санкции) в сумме 2000 руб. в реестр требований кредиторов
у с т а н о в и л: Ответчик представил дополнительные доказательства по делу. Истец ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью уточнения позиции по делу в связи с представленными ответчиком документами.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эталон» обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением к МРИ ФНС России № 9 по РД и Управлению ФНС России по РД о признании недействительным решения № 03 от 20.06.2016 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО ПКФ «КонтурГрупп» с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью рекламная группа "Максимум" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Милка" о взыскании пени в размере 13 619 руб. 85 коп.
установил: Муниципальное образование «Дятьковский район», в лице администрации Дятьковского района, г. Дятьково Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Любохонская средняя
