ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-851/16 от 12.04.2016 АС Костромского области
установил: Администрация городского поселения город Нерехта муниципального  района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области,  Костромская область, г. Нерехта, обратилась в арбитражный суд с  заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП
Определение № СИП-636/2015 от 12.04.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Миламед» (далее – истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Натур Продукт Здровит / Natur Produkt Zdrovit Sp. z o.o. о досрочном прекращении правовой охраны товарного
Определение № А09-128/16 от 12.04.2016 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Брянск, обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО2, г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом).
Определение № А35-441/16 от 12.04.2016 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Курской области с  заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Курской области о признании незаконным и отмене решения комиссии  УФАС по Курской области России по делу № 02-08-128-2015 от  14.01.2016г. о признании организатора
Определение № 08АП-15161/2015 от 12.04.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: АО «Аэропорт Салехард» 06.07.2015 обратилось в арбитражный суд с иском к  ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» о взыскании неосновательного обогащения в размере  32 412 984 рублей 34 копеек.
Определение № А50-248/16 от 12.04.2016 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация дополнительного  образования «Краевой казачий центр «ПЛАСТУН» обратилась в  арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче исполнительного  листа на принудительное исполнение решения третейского суда при  Некоммерческом партнерстве «Первая
Определение № А58-240/16 от 12.04.2016 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Рассмотрев указанное ходатайство от 28.03.2016 № 03-16-4-37, суд удовлетворяет  его и оставляет заявление о привлечении к рассмотрению в качестве заинтересованного  лица собственника земельного участка 14:19:209001:683 МО «Нерюнгринский район» без  рассмотрения.
Определение № А79-1187/16 от 12.04.2016 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "СМУ-21" (далее – заявитель,  общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной  налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый орган) о  признании недействительным решения от 28.10.2015 №
Постановление № 06АП-24/2016 от 12.04.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буреягэсстрой-ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию Магдагачинского района Амурской области в лице
Постановление № 07АП-534/2016 от 11.04.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Черниговский НПЗ» (далее по тексту – ЗАО «Черниговский НПЗ», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Определение № А72-18454/15 от 11.04.2016 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Профессиональный союз деятелей  культуры «Российское Авторское Общество» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Сорренто Заволжье» о взыскании компенсации за
Решение № А83-5807/15 от 08.04.2016 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2  обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате,  согласно договора аренды от 02.02.2015 г. в размере 55 00,00 руб.,
Определение № А15-2638/13 от 07.04.2016 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.02.2014 в отношении ИП ФИО1 введена процедура банкротства - наблюдение, на имущество должника наложен арест.
Постановление № 21АП-496/2016 от 07.04.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт-Постач» (ул. Лаврская, д. 9, корп. 19, <...>; ул. Кулакова, д. 36, кв. 6, <...>) (далее – ООО «Горизонт-Постач», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Правительству Севастополя
Постановление № 07АП-1077/2016 от 07.04.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Лесные технологии» (далее – заявитель, общество, ООО «ТД Лесные технологии») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее –
Определение № А60-18577/14 от 07.04.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19 января 2015 года в отношении ООО "Стилмастер" введена процедура банкротства наблюдение.
Постановление № 07АП-1178/2016 от 07.04.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Агропромышленная Компания «Сибирь» (далее по тексту - ОАО «АПК «Сибирь», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Определение № 15АП-3468/2016 от 07.04.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Фирма «Сомелье» (далее - должник) ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского  края с заявлением о включении в реестр требований должника требований в сумме  117 000 000
Определение № А33-23652/15 от 06.04.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Солярис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «МТК», к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль», к обществу с ограниченной ответственностью «Марс» (далее – ответчики),
Определение № А71-13559/15 от 06.04.2016 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество "МИЛКОМ" г. Ижевск обратилось в  Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к  общества с ограниченной ответственностью "ДЕВЯТЫЙ ТРЕСТ- КОМФОРТ" г. Чайковский Пермского края о взыскании 319 000 руб. 00 коп.  в
Определение № А55-16806/15 от 06.04.2016 АС Самарской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам (с  учетом уточнений), в котором просил: «Признать недействительными (ничтожными)