ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 03АП-1715/2016 от 26.04.2016 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к закрытому акционерному  обществу «Алтайское» о признании права собственности на земельные участки,  расположенные по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, в 20 км. от 
Определение № А23-6533/15 от 25.04.2016 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «САПСАН» обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Кировской районной  администрации (исполнительно-распорядительный орган) Муниципального района  «Город Киров и Кировский район» о взыскании задолженности в
Определение № А79-8799/15 от 25.04.2016 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество «Содружество» обратилось в суд с  исковым заявлением к Министерству финансов Чувашской Республики о  взыскании 40 922 000 руб. убытков.
Определение № 05АП-1183/2016 от 25.04.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Садко» (далее - ГСК «Садко»,  ГСК, кооператив) обратился в Арбитражный суд Приморского края с  заявлением о признании незаконными действия исполняющего обязанности  начальника управления градостроительства и архитектуры администрации  города Владивостока
Определение № А11-9349/15 от 25.04.2016 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Талос» (далее ООО «Талос», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реста» (далее ООО «СК «Реста», ответчик) о взыскании 10 865 538 рублей 70 копеек, ООО
Определение № СИП-120/2016 от 25.04.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Научно-производственный центр «Химтехно» (далее – ЗАО «НПЦ «Химтехно») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения Роспатента от 09.12.2015 об отказе в
Определение № А83-712/13 от 25.04.2016 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Производство по настоящему делу возбуждено определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 25.03.2013 г. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 20 августа 2015 года (полный текст 27.08.2015) по делу А83-712/2013 должник - Государственная организация
Определение № А13-13190/14 от 25.04.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением суда от 15 июля 2015 года некоммерческое партнерство «Общество взаимного кредита ФИО1» (далее – НП «Общество взаимного кредита ФИО1») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. В качестве конкурсного
Определение № А60-62171/15 от 22.04.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением о взыскании с ответчика 13707876 рублей 92 коп. в возмещение  убытков, возникших в результате перевозки льготных категорий граждан за  период с 2013 по 2015 годы.
Определение № А60-46500/15 от 22.04.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 18.12.2014 года поступило заявление ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод горячего цинкования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определение № А78-2020/16 от 21.04.2016 АС Забайкальского края
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>; зарегистрированный адрес места жительства: <...>, далее должник) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края 29 февраля 2016 года с заявлением о признании его банкротом в порядке главы Х
Определение № А82-17607/15 от 21.04.2016 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Арсенал"  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Индустриальный  парк" о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества № 3 от 13.05.2013  и договора купли-продажи
Определение № 13АП-3158/2016 от 21.04.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Эльма» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании 900 000 руб. убытков,  причиненных утратой
Определение № А72-6459/15 от 21.04.2016 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экопром» обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» о взыскании 50 000 руб. 00 коп.  – основного долга. Определением от 18.05.2015 арбитражный суд принял
Определение № А79-2560/13 от 20.04.2016 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
Определение № А71-2745/16 от 20.04.2016 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4  обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о призна- нии незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Завьяловского  РОСП УФССП России по УР ФИО2 и обязании вынести постановле- ние о проведении государственной регистрации
Определение № А56-6256/16 от 20.04.2016 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Санкт-Петербургская общественная организация инвалидов «КРАЙ» (далее –  Организация) обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о  присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по  делу Арбитражного суда города
Определение № А32-48070/09 от 20.04.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратился ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Кларисса-Строитель» (далее – должник) ФИО5 (далее – арбитражный управляющий) в связи с ненадлежащим исполнением последним своих обязанностей.
Определение № А20-4175/15 от 20.04.2016 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Управлению ГУ- ОПФР по КБР, в Прохладненском районе, в котором просит признать незаконным и  отменить постановление № 0050214071 от 09.09.2015 о взыскании страховых
Определение № А79-8396/15 от 19.04.2016 АС Чувашской Республики
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Коммерческого банка