у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2016 года (резолютивная часть объявлена 17 февраля 2016 года) в отношении должника – гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киев, Украина, страховой номер 158-783-135-11, ИНН <***>,
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.04.20012 по делу №А21-3324/2011 Общество с ограниченной ответственностью «Ваер» (далее –ООО «Ваер», должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2015 в отношении ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-АНК» введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6. Определением арбитражного суда от 09.03.2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Тамбов, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ФИО2, г. Тамбов, и Тамбовскому областному отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», г. Тамбов, с требованиями:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратились ПАО «Саратовэнерго» к УФАС по Саратовской области, ОАО «Облкоммунэнерго», ПАО «МРСК Волги», Прокуратуре Федоровского района Саратовской области, МОУ ДОД «ДЮСШ» р.п. Мокроус, Управлению образования Администрации Федоровского
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 6661/2016(1)-ГК) на определение об отложении рассмотрения заявления ООО "СтройЛига" о включении его требования в реестр требований кредиторов должника, принятое Арбитражным судом Свердловской области 07.04.2016, подана заявителем 25.04.2016, согласно
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВОСТОЧНО-СИБИРСКОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании решения УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ) В Г. БРАТСКЕ И БРАТСКОМ
установил: ООО «ОСЦ «ЛЮКС» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО "МОБИЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании: - с Шереметьевской Таможни убытков в размере в размере 227787,20 руб. за хранение товара на складе временного хранения ОАО "Шереметьево-Карго";
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИМИДЖ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области (далее – ответчик) о взыскании 614.975 руб. 94 коп. убытков,
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратился Департамент муниципального имущества администрации Волгограда с иском к Волгоградской региональной общественной организации «Клуб любителей кошек «Кэтберри» о взыскании 33 995,52 рублей, расторжении договора и выселении.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Синтезпромкомплект", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО1, г.Казань о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений от 13.03.2016 года и
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 со следующими требованиями: - признать недействительным договор дарения, заключенный между ФИО3 с одной стороны и ФИО2 и ФИО4 с другой стороны, и применить последствия недействительности сделки:
у с т а н о в и л: Открытое (в настоящее время – публичное) акционерное общество Банк «Возрождение», место нахождения: 101990, Москва, пер. Лучников, д. 7/4, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО "СК "Согласие" к ООО "Мегаполис" о взыскании денежных средств в размере 3 231 443 рублей составляющих сумму обеспечительного платежа встречные исковые требованияООО "Мегаполис" к ООО "СК "Согласие" о взыскании денежных
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о проведении процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов ООО «Энергострой», заменив ООО «ЭнергоСпецКомплект» на ФИО1 с суммой требований в размере 31 004 439,34 рублей. В обоснование заявления ссылается на заключенный
установил: Федеральная налоговая служба (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, уполномоченный орган) 5 февраля 2016 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании банкротом гражданина ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 672012, <...>, далее –
УСТАНОВИЛ Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ТУ Росимущества в Хабаровском крае об обязании ответчика заключить договор купли-продажи № 1 от 01.12.2015 находящегося в федеральной собственности земельного участка, на котором расположен объект недвижимого
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БэстПрайс-Ульяновск» (далее - ООО «БэстПрайс-Ульяновск») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее - ООО «Каркаде») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 159 805 руб.
установил: Заявлено требование о признании недействительным решение общего собрания участников ООО «Международная строительная компания», на основании которого Межрайонная ИФНС № 46 по городу Москве внесена запись регистрации 20.11.2015г. за ГРН 2157748159336, об изменении места нахождения ООО
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.03.2012 принято к производству заявление ФИО4 о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Гевс-Плюс» несостоятельным (банкротом).
