установил: Общество с ограниченной ответственностью "Современные строительные технологии" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый
установил: ООО "ФинестСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Лемминкяйнен Строй" 7 159 559 руб. 17 коп. задолженности по договору от 13.05.2014 № 145L8- 205766.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СевернаяТорговоСтроительнаяКомпания» (далее – ООО «СТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о признании незаконными действия Муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексное развитие технологий и энергетических систем» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом принятых уточнений просит:
УСТАНОВИЛ: АО "УК "Евразийский расчетный центр" обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" с требованием о внесении изменений в договор энергоснабжения № 28690 от 01.05.15г., путем заключения Дополнительного соглашения к указанному договору, а
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Тимер Банк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО5 (далее - ответчик) о взыскании 1 025 052 700 руб. убытков.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Центр судебных экспертиз», г.Саратов о представлении дополнительных документов для проведения экспертизы по делу № А57-8785/2015.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НовЛайн+» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) о признании незаконным решения от 25.12.2015 № 16-16/1 о
установил: вступившим в законную силу решением от 09.12.2015 года с Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Комитет городского хозяйства Администрации города Костромы, г. Кострома (ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования в пользу Общества с
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Керамик", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альфа-Групп" (ИНН<***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вешкаймском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по Республике Татарстан), г.Казань обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к ответчику - Арбитражному управляющему ФИО1, г.Казань,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ", г.Набережные Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Просто молоко", г.Казань, о взыскании с ответчика в порядке
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межрегионального арбитражного суда (адрес: 119270, <...>; адрес местонахождения: КЧР,
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие теплоснабжения «Тепло» муниципального образования муниципального района «Рубцовский район», пос. Зеленая Дубрава, Рубцовского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), 20 марта 2015г. обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец просит обязать Администрацию городского округа Саранск в месячный срок со дня вступления решения в законную силу, осуществить подготовку проекта договора аренды земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Находка Марин Партнерс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи акций от 15.09.2014 и применить последствия недействительности сделки в виде списания 4 000 000 обыкновенных
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Витязь» (далее – ответчик, ООО ЧОП «Витязь») о взыскании ущерба в размере 749 388 руб.