ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-12524/15 от 02.06.2016 АС Костромского области
установил: Департамент лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ОГРН  <***>, ИНН <***>) обратился в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Неятрейд», г. Нея Костромской области (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о взыскании 71673 руб. ущерба, причиненного 
Определение № А45-3116/16 от 02.06.2016 АС Новосибирской области
установил: в Арбитражный суд Новосибирской области 19 февраля 2016 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс "Зернопродукт" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск о признании общества с ограниченной ответственностью
Определение № А82-15855/15 от 02.06.2016 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Яргазсервис" (ИНН <***>; ОГРН  <***>) обратилось в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных  отношений Ярославской области (ИНН <***>; ОГРН <***>);  Территориальному управлению федерального агентства по
Определение № А20-330/16 от 01.06.2016 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик  обратилось с иском в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «РИАЛБИО», г. Прохладный
Определение № А56-20924/15 от 01.06.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального  государственного казенного учреждения "Северо-Западное
Определение № А79-1663/16 от 31.05.2016 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее - Заявитель) обратился в суд с  заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее –  ИФНС по г. Чебоксары), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 5 по Чувашской Республике (далее – МИФНС № 5 по ЧР):
Определение № А70-11335/15 от 31.05.2016 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29 апреля 2016 года ООО «Компания «Аделант» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утвержден ФИО1.
Определение № А12-15399/13 от 31.05.2016 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 22.06.2012 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании ЗАО «Юниж-Строй» несостоятельным (банкротом), указанному заявлению присвоен № А12-15704/2012.
Определение № 15АП-2946/2016 от 31.05.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Профессиональный союз  деятелей культуры «Российское Авторское Общество» (далее – истец, организация)  обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО5 (далее – ответчик,  предприниматель) о взыскании
Определение № А81-1743/16 от 30.05.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: закрытое акционерное общество «Сервисная нефтяная компания» обратилось 11.04.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транзит и К» несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением должником перед
Определение № А63-1168/15 от 30.05.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Водоканал», г. Невинномысск, ОГРН 1102648001125,  ИНН 2631054308, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г.  Ставрополь, с привлечением к участию в деле в
Определение № 03АП-1560/2016 от 30.05.2016 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: решением суда от 15.02.2016 иск удовлетворен: с общества с ограниченной  ответственностью «Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Российской  Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Красноярском крае (ИНН
Определение № С01-43/2016 от 30.05.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) об оспаривании решения от 19.11.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 11.06.2013 на решение от 04.07.2012 об отказе в выдаче патента на изобретение по
Определение № А19-4390/16 от 26.05.2016 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЛОК+» обратилось  в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением: о признании незаконным  бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП Управления  Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области ФИО1,
Решение № А59-4769/15 от 26.05.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Группа 100» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Аэровокзал Южно-Сахалинск» (далее – Ответчик) о взыскании 70 307 777 рублей стоимости выполненных работ и 3 730 000 рублей убытков.
Определение № 13АП-5181/2016 от 26.05.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент транспортного и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого авто- номного округа (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее - Общество) 165 460
Определение № А65-5394/16 от 26.05.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан назначено судебное  разбирательство по рассмотрению дела по заявлению Общества с ограниченной  ответственностью "АгроТакт", ж.д.ст.Высокая Гора, к ответчику - Аппарат Кабинета  Министров Республики Татарстан о признании
Определение № А43-2981/16 от 26.05.2016 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с  вышеуказанным заявлением.
Определение № А35-1250/15 от 25.05.2016 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Курской области от 13.08.2015 по делу №А35-1250/2015 общество с ограниченной ответственностью «КРОПСАЙНС» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
Определение № А72-4098/16 от 25.05.2016 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ульяновской области обратился в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице  Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации к Федеральному  государственному унитарному предприятию «Почта России»