ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 18АП-12793/2013 от 09.06.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ЗАО "ТАНДЕР" обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков в размере 12000000 руб.
Постановление № А65-31818/15 от 08.06.2016 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сармай» (далее – ООО «Сармай», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
Определение № А53-172/15 от 08.06.2016 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Перфект» рассматривается отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства, вопрос о прекращении производства по делу.
Определение № А05-1054/16 от 08.06.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Риттерванд ГмбХ и Ко. КГ Металл-Зистембау (Ritterwand GmbH&Co.KG Metall- Systembau) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ФИО1 с требованиями:
Определение № А40-51307/16 от 08.06.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "НПО "РАДИОНАВИГАЦИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 25.11.2014)заявлен иск к ОАО "ВТОРОЙ МОСКОВСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 14.08.2002) о взыскании 245 348 005, 84 руб.
Определение № А40-198701/15 от 08.06.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «КузбассТрансЦемент» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «РЖД», ОАО «ВРК-1» о взыскании 131 447 руб. 78 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 943 руб.
Определение № А11-102/16 от 08.06.2016 АС Владимирской области
установил: общества с ограниченной ответственностью «РОМИС» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Управлению городского хозяйства администрации города Коврова о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 40
Определение № А76-962/16 от 08.06.2016 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Копейский машиностроительный завод»  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к
Определение № А03-23177/15 от 07.06.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Успех», г.Барнаул обратился в  арбитражный суд Алтайского края к Сибирскому ревизионному союзу  сельскохозяйственных кооперативов», г.Барнаул о взыскании 80 000 рублей долга за  оказанные юридические услуги № 01/2015.
Определение № А79-8891/15 от 07.06.2016 АС Чувашской Республики
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.11.2015 (дата объявления резолютивной части) в отношении ИП ФИО1 введена
Определение № А43-10206/16 от 06.06.2016 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием неисполненной более трех месяцев задолженности перед ООО «Интоп- Процессинг», АО АКБ «Северовосточный Альянс», ПАО «ВТБ24» в общей сумме 11 547
Определение № А51-23244/15 от 06.06.2016 АС Приморского края
установил: ИНСПЕКЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА И  КОНТРОЛЯ В ОБЛАСТИ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА  ПРИМОРСКОГО КРАЯ обратилась с заявлением к ПРИМОРСКОМУ  КРАЕВОМУ ДОМУ МОЛОДЕЖИ (ОБЩЕСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  КУЛЬТУРЫ) о признании объекта расположенного по адресу:  <...> самовольной
Определение № А66-14256/15 от 06.06.2016 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ойкумена-Конаково» (далее  – ООО «Ойкумена-Конаково») обратилось в Арбитражный суд Тверской  области с иском к Администрации городского поселения город Конаково об  изменении пунктов 3.1.3, 3.1.5, 3.1.6 договора от 10 сентября 2012 года.
Определение № А29-9086/15 от 03.06.2016 АС Республики Коми
установил: акционерное общество «Транснефть-Север» (далее – истец, АО  «Транснефть-Север») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к  обществу с ограниченной ответственностью «МонолитСпецСтрой» (далее –  ответчик, ООО «МСС») о взыскании 842 000 руб. неустойки по контракту от  27.04.2015 №
Определение № А75-14915/15 от 02.06.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная Производственная Компания  «Лидер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «Лесосервисная компания  «Югралесхоз» (далее – ответчик) о
Определение № 03АП-1453/2016 от 02.06.2016 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юниверсал Мьюзик» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края иском, уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о
Определение № А31-12524/15 от 02.06.2016 АС Костромского области
установил: Департамент лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ОГРН  <***>, ИНН <***>) обратился в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Неятрейд», г. Нея Костромской области (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о взыскании 71673 руб. ущерба, причиненного