УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.04.2010 государственное предприятие Астраханской области «Астраханские водопроводы» (далее – ГП АО «Астраханские водопроводы», должник) признано несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УК Техно Парк-Девелопмент" (далее – истец, арендатор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ас-Магистраль-Сервис"
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ФИО3, г. Ставрополь, третьи лица: ФИО4, ст. Незлобная, Георгиевского района, нотариус Георгиевского нотариального округа Нотариальной палаты СК ФИО5 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи доли в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азимут-ЦК», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению «Безопасный город» Челябинской области, о взыскании 132 482 руб. 83 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» обратилось в суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по ЧР о признании недействительным постановления от 19.08.2015 о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ответчик) взыскании 492 045 руб. 61 коп. задолженности по договору № 010 от 25.11.2014, а также 3000 судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился 22.09.2015 в Арбитражный суд Алтайского края к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства Бе- лоногову Владимиру Дмитриевичу (далее – ИП ФИО4, ответчик) с иском о взыс- кании 300 000 рублей доли истца в общей собственности на имущество
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области, г. Саратов (далее по тексту истец, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная ипотечная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Истоки» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления № 24/022/2015 о назначении административного наказания, вынесенного 05 февраля 2016 года заместителем начальника отдела
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Институт промышленного и гражданского проектирования "ПРОМАКС" обратился в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНВЕСТ" с требованием о взыскании 150000,00 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратились с уточненным заявлением АО «Автогрейд» к Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области о признании недействительным решения от 07.12.2015 г.
установил: открытое акционерное общество «Нижегородский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО4 730 009 рублей 78 копеек задолженности за бездоговорное потребление воды.
