установил: Заявлено требование о признании недействительным решение общего собрания участников ООО «Международная строительная компания», на основании которого Межрайонная ИФНС № 46 по городу Москве внесена запись регистрации 20.11.2015г. за ГРН 2157748159336, об изменении места нахождения ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Савватеевой Галине Николаевне о взыскании 50 000 рублей, составляющих часть основного долга за отпущенную
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» (далее – истец, ФГУП «Ростехинвентаризация») обратилось в
установил: акционерное общество "Газпром газораспределение Чебоксары" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно- коммунального
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Волга» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик), третьи лица: ИП ФИО2, НОУ «Школа Амбассадор», общество с ограниченной ответственностью «Проект ГПО», общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Апекс-дент» (далее – ООО «Апекс-дент», общество, истец) обратилось в арбитражный суд к Управлению муниципальной собственности города Владивостока (далее – УМС г.Владивостока, ответчик, апеллянт) с иском об изложении пункта 3.1 договора №260-ППВ
УСТАНОВИЛ: ООО "УЖКХ "ЛИДЕР" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "ВОДОКАНАЛ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" о взыскании 376 992 рублей 35 копеек долга.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2014 (резолютивная часть объявлена 26.05.2014) заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛСИКО-АГРОПРОМ», г.Москва, признано обоснованным. В отношении должника открыта процедура банкротства - наблюдение. Временным
установил: Представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований (в части п. 2) с учетом заключения эксперта, согласно которому просит обязать ФИО1 выплатить ФИО4 и ФИО5 денежную компенсацию стоимости доли выходящего члена хозяйства, в том числе земельных участков по 2,7 га
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Костромская область, г. Шарья обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Костромская область, Шарьинский район, д. Зебляки об осуществлении раздела в натуре нежилых помещений и признании на них права собственности.
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06 апреля 2015 года (резолютивная часть объявлена 31 марта 2015 года) должник - индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком до 30
УСТАНОВИЛ: Учитывая, что публикация определения суда от 28.03.2016 г. о назначении дела к судебному заседанию на сайте Кадр Арбитр отсутствует, ответчик и 3-е лицо не извещены о месте и времени рассмотрения дела.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Астраханской области обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Никольское» Муниципального образования «Никольский сельсовет» (далее – МУП
УСТАНОВИЛ Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ТУ Росимущества в Хабаровском крае об обязании ответчика заключить договор купли-продажи № 1 от 01.12.2015 находящегося в федеральной собственности земельного участка, на котором расположен объект недвижимого
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Алтайское» о признании права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, в 20 км. от
установил: Муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищно- коммунального хозяйства и благоустройства" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - Ответчик) о взыскании арендной платы в сумме
