УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – заявитель, МУП «Ремонтно-эксплуатационное управление») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявле- нием о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства ОАО «Абинская передвижная механизированная колонна» (далее - должник) обратился конкурсный управляющий ФИО1 (далее - заявитель) с заявлением о привлечении руководителя должника ОАО «Абинская передвижная
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "ЭМ-ПЛАСТ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОРПАК" о взыскании 57887 рублей 72 копеек, в том числе: 48239 рублей 77 копеек задолженности за товар, поставленный по товарной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АВРОРА» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (далее –
установил: Акционерное общество "Объединенная страховая компания", г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Холод Сервис", г.Казань о взыскании 127 213 руб. 76 коп. страхового возмещения.
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКНЕФТЕГАЗСТРОЙ» (ответчик) с исковым
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 29.06.2015 года по делу № А-10/14-15, третье лицо - индивидуальный предприниматель
УСТАНОВИЛ: Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи возможным урегулирования спора путем подписания мирового соглашения.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автомобильные дороги» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения комиссии по землепользованию и застройке территории муниципального образования город Владимир от
у с т а н о в и л: дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, поскольку суду не представлены документы, необходимые для правильного разрешения спора, а именно: Устав администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия и Положение о финансовом управлении
УСТАНОВИЛ: От ФИО1 поступило ходатайство об истребовании из ЗАО «Финансовый брокер «Август» отчеты о выполненных операциях и состоянии активов НПФ «Волгоград Аско- Фонд» по договору на доверительное управление на рынке ценных бумаг № 14 от 23.04.2003г. за весь период времени действия договора.
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного
УСТАНОВИЛ: в заседание суда кассационной инстанции представителем общества с ограниченной ответственностью «Содружество» представлено определение Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 14.08.2015 по делу № 2-477/15, которым гражданское дело по заявлению общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: УПФР в Тимашевском районе Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Лаврову Владимиру Борисовичу о взыскании 2 700 недоимки, 102, 06 руб. пени.
УСТАНОВИЛ: в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Министерства культуры Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2015 года по делу № А57- 29217/2014.
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 16.08.2013 (резолютивная часть от 09.08.2013) ООО «Урал – Трейд» признано несостоятельным банкротом. Определением от той же даты конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и строительства Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 апреля 2015года в отношении закрытого акционерного общества «Управление производственно технической комплектации» (ЗАО «КПТК», должник), г. Кемерово, введена процедура внешнего управления.
установил: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Заман", г.Елабуга об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: РТ, Мамадышский
установил: Ответчик представил письменные пояснения по делу, в которых указывает на недостатки экспертного заключения, в частности, отсутствие документом, подтверждающих членство эксперта в СРО, наличие лицензии на производство работ. Истец пояснил, что представит данные доказательства
