установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 26.12.2012 (резолютивная часть от 24.12.2012) в отношении ООО «Управляющая организация «Огонек» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Определением от 08.04.2013 (резолютивная часть от
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Аксолит", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром сжиженный газ", г.Казань о взыскании 122 873 руб. 59 коп. ущерба.
установил: конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью "Корвет" ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 убытков в размере 13591999 руб. 99 коп.
У С Т А Н О В И Л: Истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать 205 390,00 руб.- долга, и 37 141,00 руб. – проценты.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Фёдоровском районе Саратовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления финансов Администрации Фёдоровского муниципального района Саратовской
установил: открытое акционерное общество «ДОРКОМСЕРВИС» обратилось в суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Ремсервис" банкротом.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - Ответчик) о взыскании с ответчика 249 047,22 руб. неустойки за нарушение сроков передачи объекта
У С Т А Н О В И Л: ООО "ЛАБОРАТОРНЫЙ ЦЕНТР "ЭКОПОЛЕ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "СВАТСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 96 242 руб. 76 коп., пени в размере 9 431 руб. 52 коп., на основании дополнительного соглашения №
У С Т А Н О В И Л: Невкомимущество (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Микродин» (далее – первый ответчик), ЗАО ВТБ Регистратор (далее – второй ответчик) о признании недостоверной начальной величины стоимости 75% акций ОАО
у с т а н о в и л : акционерное общество «Транснефть-Дружба» (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу о взыскании 7 642 874 рублей задолженности.
установил: ООО «Балт-Грейн» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Биоэнергия» о взыскании 1.788 945 руб. 05 коп. задолженности по договору поставки от 24.01.2011 № 01/2011 (далее - Договор) и 1.656.681 руб. 90 коп. неустойки, начисленной за
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Промметстрой» (далее - ООО «Промметстрой», должник,
установил: общество с ограниченной ответственностью «БВР Алтайспецстройпроект» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорисс-Урал» (ответчик) о взыскании 400 105 руб. 92 коп. пени за период с 26 марта 2014 года по 10 сентября 2015 года, 41 500 руб. расходов
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергострой», г. Балаково, (ОГРН <***>) с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Балаково, (ОГРНИП <***>) о взыскании убытков в виде реального ущерба в размере 67 636 руб.
установил: закрытое акционерное общество «Гарант-М» обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТэйр-Финанс», публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании в солидарном порядке
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кагальницкий молокозавод» (далее также – должник) Арбитражный суд Ростовской области рассматривал вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника.
установил: Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решении к Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Амурской области Щербаков А.В. в интересах муниципального образования Романкауцкого сельсовета обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к администрации Романкауцкого сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оазис» (далее – ООО «Оазис», истец, Общество) в результате замены определением суда от 26.02.2015 индивидуального предпринимателя ФИО5 в порядке процессуального правопреемства обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к департаменту
УСТАНОВИЛ: муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Теремок» села Усть-Курдюм Саратовского района Саратовской области (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления
установил: Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярословской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полис Групп" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 14 799 730 руб. 05 коп. задолженности по
