УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Евразийский информационный центр" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 17) о
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ланвилль» о взыскании 1 049 902,72 рублей.
УСТАНОВИЛ: этажей-1), общей площадью 500 кв.м., инв. № 12, кадастровый номер 02:55:050521:233. Определением суда 01.04.2015 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 20.04.2015 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправление № 4» (ОГРН <***>, г. Чита) (далее – ООО «УК Домоуправление № 4», управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании недействительным предписания от 25.12.2014
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель ответчика иск не признал, указав на то, что сумма неосновательного обогащения в размере 21 623 400 рублей документально не подтверждена, факт пользования указанным
установил: администрация города Красноярска (ОГРН <***>, г. Красноярск, далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края (далее - служба) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: МУП «ЧКТС» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к КУИИЗО о взыскании суммы основного долга в размере 308 728 руб. 84 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибторг» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании незаконным решения от 23.12.2014 № 16-27/01/116.
УСТАНОВИЛ: Определением суда 14.08.2015 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 23.09.2015 г. В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях, представил заявление к главе Администрации МР Туймазинский район с просьбой заключить договор
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТПГ «ИнтерРос» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя о признании недействительным уведомления № 109547889 от 10.03.2015.
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Уралэнергопром" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.
установил: 12.03.2014 должник общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Продтовары» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Челябинской области 21.05.2015 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гусеница ЧТЗ-УТ», Свердловская обл., г. Нижний Тагил, (далее – истец, ООО "Гусеница ЧТЗ- УТ"), с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧТЗ- УРАЛТРАК», г.
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось 13.08.2015 в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Клиника «Мета» в связи с наличием просроченной задолженности в размере 30 922 358 руб. 06 коп.
Установил: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось Государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Солтонское дорожное ремонтно- строительное управление» (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к ФИО1 об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью «Валерия».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (ОГРН <***>, г. Братск Иркутской области) (далее – ООО «СК «Ангара», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.12.2014 №
УСТАНОВИЛ: Заявитель поддержал уточненные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель Комитета по культуре Курской области ходатайствовал о приобщении к материалам дела копий документов из материалов по охране и использованию памятников истории и культуры 1995г.,
