установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-научная организация "Экспресс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дизельремгруппа", уточненным и принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг» (далее – ООО «АтомЭнергоИнжиниринг», должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в рамках дела о банкротстве должника о признании сделки недействительной, в порядке,
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Уралэнергопром" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : АО «Европлан» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчикам ООО «СпецТрансАвто», ООО «СпецТранс» о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам, убытки в размере 1 053 744 руб. 90 коп по договору лизинга № 703145-ФЛ/МБУ-13 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛидерСтройИнвестмент" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту архитектуры и развития территорий мэрии города Ярославля о признании незаконным действий по отказу в продлении срока разрешения на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2006 ОАО «Свердловскдорстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, место нахождения: 109074, Москва, ФИО1 проспект, дом 7, строение 2, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Роскомнадзор), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к
установил: Северо-Западное управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Трансстрой» (далее – Общество) к
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив (артель) «Победа» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (далее – СПК (артель) «Победа», заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных
установил: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Бесланский маисовый комбинат» обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к ОАО «Бесланский маисовый комбинат» и Северо – Осетинскому региональному филиалу ОАО "Россельхозбанк" о признании
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2013г. ООО Многофункциональная Компания «Авто-Лидер-Самара», г. Самара, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, поскольку для правильного разрешения спора необходимо исследовать Устав администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия и Положение о финансовом управлении администрации Теньгушевского
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГорСтрой» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 196233, <...>, литер А, пом. 5-Н) (по тексту – должник) введена процедура
установил: акционерное общество «ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл – Ростовэнерго» о взыскании убытков в размере 4 859 652,89 руб.
УСТАНОВИЛ: истец ходатайствовал о замене ответчика в связи с реорганизацией путем присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Совтрансмак».
