ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-35229/12 от 12.10.2015 АС Самарской области
установил: от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ЗАО «Терминал-Ойл», ООО ЛК «Плиз», ОАО «Банк Приоритет».
Определение № А60-32621/15 от 12.10.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если
Определение № А10-3334/15 от 12.10.2015 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Статмологическая клиника «ВиваДент»  обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Банку ВТБ 24  (публичное акционерное общество) в лице Улан-Удэнского филиала № 5440 о признании не- законным одностороннего увеличения
Определение № А31-4788/15 от 09.10.2015 АС Костромского области
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 2» (далее – Компания) обратилось с иском о взыскании с  Товарищества собственников жилья «1-й Микрорайон 29А» (далее –  Товарищество) 181 256 руб. 04 коп. долга за поставленную в феврале - мае 2014  года тепловую
Определение № А55-15000/15 от 09.10.2015 АС Самарской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику с  требованием (с учетом уточнения) признать недействительными решения общего  собрания членов Некоммерческого партнерства по защите прав и законных интересов  участников долевого строительства жилого дома «ФИО2 74А»
Определение № А32-27929/15 от 09.10.2015 АС Краснодарского края
установил: ООО "ГАБИОН" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  заявлением к ФИО1 с требованиями: о защите деловой  репутации, взыскать с ответчика в результате простоя убытки в сумме 537 585 руб.,  расходы по оплате экспертизы шума в сумме 23 701, 84 руб., а так же
Определение № А31-3500/15 от 09.10.2015 АС Костромского области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России», г. Москва, в лице Костромского отделения № 8640  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Территориальному  Управлению Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Костромской области, г. Кострома, третье лицо: ОСП по 
Решение № А09-5064/15 от 09.10.2015 АС Брянской области
установил: общество с ограниченной ответственностью  «ЭЛЕКТРОИЗОЛ» обратилось в Арбитражный суд Брянской области  с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянскоблэлектро»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 241037, <...>) несостоятельным
Определение № А36-2561/15 от 09.10.2015 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «САВ-Трейд» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно- медицинская фирма «Амбилайф» о признании недействительным договора  поставки № 1 от 10.01.2013 г. и применении последствий недействительности 
Определение № А60-41696/15 от 08.10.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Управляющая жилищная компания "Урал-СТ"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к  Управлению жилищного и коммунального хозяйства администрации города  Екатеринбурга (Муниципальный жилищный контроль) о признании 
Решение № А70-10229/15 от 08.10.2015 АС Тюменской области
установил: ЗАО «Тюменьмашзавод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (далее – ответчик, Управление) об оспаривании постановления о назначении
Определение № 19АП-6778/2014 от 08.10.2015 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛОН ЛЮКС ПК»  (далее – ООО «ВЕЛОН ЛЮКС ПК», истец) обратилось в Арбитражный суд  Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» (далее – ООО  «РЭК», истец) о взыскании
Определение № 13АП-5493/2015 от 08.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Иванова Ирина Викторовна (далее – Истец)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к Администрации муниципального образования Кузнечнинское городское  поселение муниципального образования Приозерский муниципальный
Постановление № А56-43749/14 от 08.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Организатор перевозок», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 32, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Определение № А29-561/14 от 08.10.2015 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2014 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6 (отчет конкурсного управляющего назначен на 07.12.2015).
Определение № А56-67587/15 от 07.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний ЭФЭСк" (далее –  заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления  Управления ФССП по Ленинградской области
Определение № А60-50455/13 от 07.10.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 20.12.2013 поступило  заявление МУП "Водоканал" о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А72-10270/15 от 07.10.2015 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Дизель" обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о взыскании с арбитражного  управляющего ФИО2 убытки, причиненные им истцу в результате  неисполнения (ненадлежащего
Определение № А56-45143/15 от 07.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Строительная  Компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт- Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному унитарному
Постановление № А10-735/10 от 07.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: производство по делу № А10-735/2010 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МегаМаг» (ОГРН <***>,  г. Улан-Удэ, пос. Новая Комушка, далее - ООО «МегаМаг», должник), возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы России в
Определение № 15АП-17675/2014 от 07.10.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Крайжилсервис» (далее – управляющая организация, истец) обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Новер» (далее – общество, ответчик) о  взыскании
Определение № А19-7763/15 от 06.10.2015 АС Иркутской области
у с т а н о в и л: ООО «КВАДРО-ПАБЛИШИНГ», ЗАО "МЕЛОДИЯ", ЗАО "КВАДРО-ДИСК"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАО  "ИРКУТСКНЕФТЕПРОДУКТ" о взыскании компенсации за нарушение исключительного  права в сумме 50 000 руб. 00 коп.
Определение № А64-3057/15 от 06.10.2015 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова, г.  Тамбов обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Тамбов о взыскании  задолженности по договору аренды земельного участка от 10.02.2005 №