установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кедр» обратилось в Ар- битражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене приказа Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 25.06.2014 № 381.
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 10.09.2015 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 06.10.2015 в 12-20, тем же определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление архитектуры,
установил: производство по делу № А10-1646/2013 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (далее – ОАО «Бурятэнергосбыт», должник, ОГРН <***>, г.Улан-Удэ) возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова, г. Тамбов обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Тамбов о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 10.02.2005 №
у с т а н о в и л: ООО «КВАДРО-ПАБЛИШИНГ», ЗАО "МЕЛОДИЯ", ЗАО "КВАДРО-ДИСК" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАО "ИРКУТСКНЕФТЕПРОДУКТ" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в сумме 50 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Фёдоровском районе Саратовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления финансов Администрации Фёдоровского муниципального района Саратовской
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление председателя ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Котоврас» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Котоврас» (412344, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным
установил: ООО "Нафтаком" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Экосиб" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.09.2014 года, резолютивная часть которого оглашена 10.09.2014 года по делу №А57-19759/2012 должник – открытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление № 36», 410000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.08.2005 возложена обязанность на предпринимателя ФИО1, кооператив «Люмас» осуществить снос (демонтаж) административного здания (лит.Б,Б2) с надстройкой (помещения № 1001,1002,1004,1005),
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба, г. Москва, 05.06.2015 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Талица», с.Талица Советского района Алтайского края (ОГРН 1022202669532, ИНН 2272000473).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 25.07.2008 СКПК «Старт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
установил: общество с ограниченной ответственностью «Адонис» (г. Якутск; ОГРН <***>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к инспектору отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автомобильные дороги» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения комиссии по землепользованию и застройке территории муниципального образования город Владимир от
УСТАНОВИЛ: ООО "Автотранспортное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании 74 700 руб. ущерба, 2 380 руб. процентов, 38 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 6 000 руб. расходов по досудебной экспертизе. Представитель истца заявил
установил: общество с ограниченной ответственностью «Саянский рудник» (г. Красноярск; ОГРН <***>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Департаменту по
установил: общество с ограниченной ответственностью кадровое агентство «Перспектива» (г. Красноярск; ОГРН <***>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу Управления ФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе города Красноярска (далее
установил: Закрытое акционерное общество "Буинское предприятие тепловых сетей", г.Буинск обратилось в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г. Казань о взыскании 64 614 рублей 60 копеек