ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 02АП-7605/2015 от 28.09.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коми транзит» (далее – ответчик, ООО
Определение № 21АП-1752/2015 от 28.09.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Славус» (далее – ООО «Славус»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о замене стороны  исполнительного производства в деле № 801/647/13-а по исковому заявлению ООО  «Славус» к Совету Министров Автономной Республики Крым,
Определение № А04-6406/15 от 28.09.2015 АС Амурской области
установил: Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего  профессионального образования «Амурский государственный университет» (далее -  заявитель, ФГБОУ ВПО «АмГУ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с  заявлением о признании незаконными и отмене решений №
Постановление № 15АП-15332/2015 от 28.09.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «ТЭККО» (далее –
Постановление № 02АП-6308/2015 от 28.09.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – заявитель, Общество, ОАО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Западно-Уральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор)
Определение № А19-7169/12 от 28.09.2015 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЕСУРС-Б» (ООО «РЕСУРС-Б», должник) 29.03.2012 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А10-1639/15 от 28.09.2015 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.07.2015 отсутствующий должник – индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № 03АП-1564/2015 от 25.09.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Рудспецмаш" обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу  "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" о взыскании убытков в размере  14 367 625,98 руб.
Определение № А82-731/15 от 25.09.2015 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ронис"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников  жилья "Калинина, 37" о взыскании 650 000 руб. задолженности по договору на выполнение  работ по замене стояков
Определение № А67-4062/15 от 24.09.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Два товарища» (далее по тексту -  ООО «Два товарища», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской  области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Томской области (далее по
Определение № А58-8459/14 от 24.09.2015 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд  республики Саха (Якутия) с иском к государственному унитарному предприятию
Постановление № А19-24885/09 от 24.09.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: производство по делу № А19-24885/09 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Чистый город – Менеджмент» (ОГРН <***>, г. Братск Иркутской области, далее - ООО «Чистый город-Менеджмент», должник) возбуждено на основании заявления должника,
Определение № А59-2791/12 от 24.09.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.01.2013 общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Сервис» (далее – ООО УК «Сервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 15 июля
Постановление № 06АП-4305/2015 от 24.09.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хабаровский аэропорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному
Определение № А07-18370/15 от 23.09.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ответственностью «НижГеоКомплект», третье лицо: Администрация ГП  города Туймазы МР Туймазинский район РБ, о признании  недействительными торгов по реализации имущества в ходе конкурсного  производства и договора купли-продажи, заключенного по результатам  торгов, отмена сделки, а также
Определение № А34-2866/15 от 23.09.2015 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибторг» обратилось в  Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой  службы по г. Кургану о признании незаконным решения от 23.12.2014 № 16-27/01/116.
Определение № А63-6852/14 от 22.09.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю с заявлением о
Постановление № А46-12848/13 от 22.09.2015 АС Омской области
установил: 17.10.2013 ФИО6 (далее – ФИО6, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Простые решения» (далее - ООО «Простые решения», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А39-2467/15 от 22.09.2015 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания  "ИТ-Проект", в настоящее время ООО "Магма-Строй" (далее - истец) обратилось в суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новый Агро-Экспорт" о взыскании 
Постановление № А65-23809/14 от 22.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 1 357 702,30 рублей основного долга, 543 080,10 рублей неустойки.
Решение № А03-14495/15 от 22.09.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая логистическая компания» (далее – Общество, ООО «Управляющая логистическая компания») в лице Алтайского филиала ООО «Управляющая логистическая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне о признании