УСТАНОВИЛ: ООО «Вист-Ставрополь» обратилось в суд с заявлением о признании ЗАО «МеталлСтройКонструкция» несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности ЗАО «МеталлСтройКонструкция» перед кредитором ООО «Вист-Ставрополь» в размере 539 351,03 руб.
установил: 13.08.2015г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Статус» (далее – должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая логистическая компания» (далее – Общество, ООО «Управляющая логистическая компания») в лице Алтайского филиала ООО «Управляющая логистическая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "ИТ-Проект", в настоящее время ООО "Магма-Строй" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новый Агро-Экспорт" о взыскании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы», г. Москва в лице филиала Магистральные электрические сети Юга, г. Железноводск обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ставропольский завод строительных
установил: Представитель заявителя ходатайствовал о восстановлении срока исковой давности, дал пояснения. Представители Минобороны РФ и Агентства возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
У С Т А Н О В И Л : Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил о привлечении к участию в деле ответчиков ОАО « СОГАЗ » и ООО « Росгосстрах »; заявил об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит принять решение: - о признании недействительными
установил: Псковское областное Собрание депутатов (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее - ответчик, Управление) о признании недействительными решения и предписания от 21.04.2015 по делу № 05/15/15-АМ.
установил: ООО «ЕвроМеталл Северо-Запад» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к конкурсному управляющему ООО «МеталлСити» ФИО3 о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "ПРОМСНАБРЕСУРС о взыскании задолженности 513 500 руб.
установил: областное государственное бюджетное учреждение «Наследие», г. Кострома обратилось (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 658310 рублей 86 копеек, в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Черевковское» в лице администрации муниципального образования о взыскании с учетом увеличения 518 362 руб. 85 коп. убытков, причинённых в связи
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Паритет" (далее - заявитель), ссылаясь на утрату оригинала справки на возврат государственной пошлины и платежного документа, обратилось в суд с заявлением о выдаче копии повторной справки на возврат и копии платежного
УСТАНОВИЛ: прокуратура Краснодарского края (далее – прокуратура, истец) в защиту интересов муниципального образования город Новороссийск обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление имущественных и земельных отношений администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Феникс» 27.04.2015 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКАЯ БУРОВАЯ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пейзаж», г-к Анапа (далее также - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края, г. Анапа (далее также -
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВостСибНефть» (далее – ООО «ВостСибНефть», общество) (ОГРН <***>, место нахождения: г. Иркутск) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 15.07.2015 поступило заявление ООО «АМР Консалтинг» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Дорожный проектно-изыскательский институт «Гипродорнии».
установил: Иск заявлен о расторжении договора, взыскании 377 545 руб. 23 коп. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит о расторжении договора и о взыскании 203199 руб. 80 коп. – основного долга, 188163 руб. 01 коп. –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «САВ-Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно- медицинская фирма «Амбилайф» о признании недействительным договора поставки № 1 от 10.01.2013 г. и применении последствий недействительности
установил: общество с ограниченной ответственностью «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» (далее – ООО «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ», ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2
