ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А27-5528/14 от 13.10.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 апреля 2015года в отношении закрытого акционерного общества «Управление производственно технической комплектации» (ЗАО «КПТК», должник), г. Кемерово, введена процедура внешнего управления.
Определение № 307-ЭС15-11848 от 13.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Товарищество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Россия- Казахстан» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОРМА Турбо» о  взыскании 3 000 000 руб. задолженности по договорам займа от
Определение № А83-4576/15 от 13.10.2015 АС Республики Крым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики  Крым с заявлением о прекращении исполнительного производства № 3024/14/82007-ИП, о  взыскании налоговой задолженности в размере 2659486,8рублей в пользу взыскателя –  Красноперекопской объединенной налоговой инспекции Налоговой службы
Определение № А41-47421/15 от 13.10.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждения здравоохранения Московской  области «Психиатрическая больница № 8» обратилось в Арбитражный суд  Московской области с заявлением к Главному контрольному управлению  Московской области о признании недействительным предписания Главного  контрольного
Определение № А27-13915/15 от 13.10.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество Страховая компания «Сибирский Спас» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН
Определение № 11АП-3123/2015 от 13.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: истец ходатайствовал о замене ответчика в связи с реорганизацией  путем присоединения к обществу с ограниченной ответственностью  «Совтрансмак».
Определение № А57-10208/15 от 13.10.2015 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное  общество «Т Плюс» (прежнее наименование – открытое акционерное общество  «Волжская территориальная генерирующая компания») (ИНН <***>, ОГРН  <***>), г. Самара, с иском к обществу с ограниченной
Определение № А31-6399/15 от 12.10.2015 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Инфлокс», г. Кострома  (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к областному  государственному бюджетному учреждению «Наследие», г. Кострома, к  Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, г. 
Определение № А57-12685/15 от 12.10.2015 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Волжская  территориальная генерирующая компания» (далее по тексту – истец) с исковым  заявлением к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее по тексту –  ответчик) о взыскании задолженности по договору № 53008 т от 04.10.2011
Определение № А55-35229/12 от 12.10.2015 АС Самарской области
установил: от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ЗАО «Терминал-Ойл», ООО ЛК «Плиз», ОАО «Банк Приоритет».
Определение № А60-32621/15 от 12.10.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если
Определение № А10-3334/15 от 12.10.2015 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Статмологическая клиника «ВиваДент»  обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Банку ВТБ 24  (публичное акционерное общество) в лице Улан-Удэнского филиала № 5440 о признании не- законным одностороннего увеличения