установил: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «ДЭП-167» обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – договора залога имущества №1 от 29.12.2011г., заключенного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление ООО «Новое жильё» в лице КУ ФИО1, г. Саратов к ЗАО СФ «Строитель», г. Саратов о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Апатит», г.Балаково Саратовской области к заинтересованные лица: Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области (г.Саратов), Межрегиональная инспекция ФНС РФ по крупнейшим
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Челябинская область, Еткульский район, с.Шибаево - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Закрытому акционерному обществу "Эссен продакшн АГ", Ставропольский край, с. Васильевка, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ОАО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к открытому акционерному обществу «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее – ОАО «НБАМР»), обществу с ограниченной ответственностью «Дары моря»
УСТАНОВИЛ: Министерство образования Пензенской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2 представления Территориального управления Федеральной службы финансово‑бюджетного надзора в Пензенской области
УСТАНОВИЛ: акционер открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод» – общество с ограниченной ответственностью «МВК-Альянс» (далее – ООО «МВК-Альянс») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к генеральному директору открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Центральный рынок» (далее – ООО «Центральный рынок», общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области поступило исковое заявление Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – Волго-ФИО1 Росрыболовства, истец) о взыскании с Рыболовецкого колхоза «Лотос» (далее – РК «Лотос», ответчик) ущерба,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТДЛ Текстиль» (далее - ООО «ТДЛ Текстиль», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ивановской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – Управление, налоговый орган)о признании
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 1 846 513 руб. 75 коп. стоимости выявленного
установил: Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр «Сибвент» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действия УФАС по Самарской области по включению ЗАО НТЦ «Сибвент» номер реестровой записи Р1400386 от 28.10.2014 в реестр
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Молочное дело» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский завод молочных продуктов» и общества с ограниченной ответственностью «Лента» компенсации
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное производственное коммерческое предприятие «Жилпромстрой» (далее по тексту – должник, ООО «Строительное производственное коммерческое предприятие
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Норма» (далее по тексту − общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации муниципального образования г. Михайловска о признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного
УСТАНОВИЛ: В силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или
установил: общество с ограниченной ответственностью «Планета-Центр» (далее - ООО «Планета-Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Сервис» (далее - ООО «Сибирь-Сервис», ответчик), обществу с ограниченной
